-澳大利亚是个地广人稀的国家，不仅劳动力价格昂贵，而且很难雇到工人，许多牧场主均为此发愁。有个叫德尔的牧场主采用了一种办法，他用电网把自己的牧场圈起来，既安全可靠，又不需要多少牧牛工人。但是反对者认为这样会造成大量的电力浪费，对牧场主来说增加了开支，对国家的资源也不够节约。

　　以下哪项，如果为真，能够削弱批评者对德尔的指责?

　　A.电网在通电10天后就不再耗电，牛群因为有了惩罚性的经验，不会再靠近和触碰电网。

　　B.节省人力资源对于国家来说也是一笔很大的财富。

　　C.使用电网对于牛群来说是暴力式的放牧，不符合保护动物的基本理念。

　　D.德尔的这种做法，既可以防止牛走失，也可以防范居心不良的人偷牛。

　　E.德尔的这种做法思路新颖，可以考虑用在别的领域以节省宝贵的人力资源。

　　[解题分析]正确答案：A。

　　如果A项的断定为真，则题干中反对者所指责的电力浪费，即使存在，也至多只会持续10天，这就有力地削弱了题干中对德尔的指责。B项对题干中的指责有所削弱，但未能说明节省的人力资源是否足以补偿电力浪费，因此，力度不大。其余各项均不能削弱题干中的指责。

　　-在目前财政拮据的情况下，在本市增加警力的动议不可取。在计算增加警力所需的经费开支时，光考虑到支付新增警员的工资是不够的，同时还要考虑到支付法庭和监狱新雇员的工资。由于警力的增加带来的逮捕、宣判和监管任务的增加，势必需要相关部门同时增员。以下哪项，如果为真，将最有力地削弱上述论证?

　　A.增加警力所需的费用，将由中央和地方财政共同负担。

　　B.目前的财政状况，决不至于拮据到连维护社会治安的费用都难以支付的地步。

　　C.湖州市与本市毗邻，去年警力增加19%，逮捕个案增加40%，判决个案增加13%。

　　D.并非所有侦察都导致逮捕，并非所有逮捕都导致宣判，并非所有宣判都导致监禁。

　　E.当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将减少犯罪。

　　[解题分析]正确答案：E。

　　E项断定，当警力增加到与市民的数量达到一个恰当的比例时，将减少犯罪，这就意味着，在这样的条件下，相应的逮捕、宣判和监管任务不但没有增加，反而减少，因此，并不需要相关部门同时增员。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项对题干的论证都有所削弱，但力度都不如E项。

　　-在历史上，从来都是科学技术新发明的浪潮导致了新产业的诞生和兴旺，在此基础上逐步形成区域性直到世界性的经济繁荣，从汽车、飞机产业到化工、制药、电子等领域，情况都是如此。因此，目前产业界普遍增加在科学研究和开发上的投入，必将有力地促进经济繁荣。

　　以下哪项，如果为真，最能削弱上面的推论?

　　A.在目前的资金水平上，公司的研究开发部门申请专利的数量比起十年前来要少得多。

　　B.大部分产业的研究开发部门关心的只是对现有产品进行有利于经销的低成本改进，而不是开发有远大前途的高成本新技术。

　　C.历史上，只有一些新的主干行业是直接依赖公司研究开发部门获得技术突破的。

　　D.公司在科学研究和开发上的投入与公司每年新的发明专利的数量直接相关。

　　E.政府对科学研究和开发的投入将在未来五年中大大缩减。

　　[解题分析]正确答案：B。

　　选项B对推论的削弱在于，即使你普遍增加在科学研究和开发上的投入，这些投入也全投到有利于经销的低成本改进上，而不是开发有远大前途的高成本新技术，最终也无法达成新产业的诞生与兴旺的初衷。

　　-春江市师范大学的同学们普遍抱怨各个食堂的伙食太差。然而唯独一年前反映最差的风味食堂，这一次同学抱怨的人数比较少。学校后勤部门号召其它各个食堂向风味食堂学习，共同改善学校学生关心的伙食问题。下列哪项如果为真，则表明学校后勤部门的这个决定是错误的?

　　A.各个食堂的问题不同，不能一刀切，要因地制宜，采取不同的措施。

　　B.风味食堂的进步是与其它各个食堂的支持分不开的。

　　C.粮食价格一天天上涨，食堂再努力，也“难为无米之炊”啊。

　　D.因为差，风味食堂就餐的人数比起其它食堂要少得多。

　　E.风味食堂的花样多，但是价格高，困难同学可吃不起。

　　[解题分析]正确答案：D。

　　抱怨的人数比较少，而不是抱怨的比例比较低，这是题目的关键。为什么抱怨的人数比较少呢?不是因为伙食特别好，而是因为太差了，同学们都不去吃了，当然抱怨的绝对人数就少了。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页

责任编辑：虫虫