1.思考
我国的法律解释体制中的立法解释、司法解释与行政解释，分别体现了法律解释的主观说与客观说中的哪种观念？为什么？
主观说认为：法律观念的目标应当是探求历史上的立法者事实上的意思，即立法者的立法意图。
客观说认为：法律自从颁布时起，就脱离了原有的立法机关成为一个独立的客观存在物，因此具有了自身的含义，法律解释的目标就是探求这个内在于法律的意旨。
立法解释——主观说 司法解释——客观说 行政解释——客观说
2.分析
假设某国有关国家公园的立法中规定：“公园内不得行驶机动车”，如果公园发生火灾，那么机动车能否开进公园内救火？请运用本章所学到的知识加以分析。
（提示：请运用主观说与客观说、文义解释等理论进行分析）
主观说认为：法律观念的目标应当是探求历史上的立法者事实上的意思，即立法者的立法意图。
客观说认为：法律自从颁布时起，就脱离了原有的立法机关成为一个独立的客观存在物，因此具有了自身的含义，法律解释的目标就是探求这个内在于法律的意旨。
“公园内不得行使机动车”的意思采主观说，则为“任何情况下，公园内都不得行使机动车”；
采客观说，则应可解释为“通常情况下，公园内不得行使机动车”。用文义解释时，有三种解释方法，即限制解释、扩大解释、字面解释。按照字面解释，其含义和主观说同，即“任何情况下，公园内都不得行使机动车”，按限制解释，则和客观说同，可解释为“通常情况下，公园内不得行使机动车”；按扩大解释，机动车可以包括拖拉机等。
责任编辑：张瑶
您现在的位置： 