某人因为犯杀人罪，被判处死刑。其妻请求法院支持她实现生育权的申请，以便通过试管婴儿的方式为其丈夫留下后代。对于这个法律没有明文规定的问题，需要作出法律解释。最终法院决定不予支持。因为：其一，由于我国刑法规定怀孕期间的妇女不得判处死刑，因此如果支持该项请求，那么就会出现这样的结果：若某女犯有可能判处死刑的罪行，其夫同样申请实现生育权，则该女将会逃脱死刑的惩罚。其二，由于该案中的当事人是男性，因此不会产生逃脱死刑惩罚的结果。其三，这个结果明显与“男女平等”的原则相矛盾。所以法院最终否决了这个请求。法院的判决就是一个系统解释的典型。
体系解释，也称逻辑解释、系统解释。这是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律，在普通法系的国家，有所谓的“整体性原则”，即法律应被作为一个整体来解释，以避免出现内部矛盾。在解释学上，有解释循环的现象。系统解释就是遵循这一原则所进行的解释。系统解释要求：1、应综合考虑条文之间的相互关系；2、应当考虑法律条文在情事上的同类性或一致性；3、应当运用法条竞合的规则解决可能出现的法条之间的矛盾。本案中法院的解释就是考虑了条文的相互关系、条文的一致性，从而否决了犯人妻子的请求。
责任编辑：张瑶
您现在的位置： 