1.解题思路。
就一般规律而言，民事诉讼法总论部分的案例分析题，如管辖、当事人、民事诉讼证据等部分的案例，侧重考查考生能否根据案情中所涉及的民事法律关系，对相关民事诉讼法问题作出回答。因此，考生在分析这类案例题时，不要急于回答问题，而应该在认真阅读案情的基础上，确定所涉人员之间的民事权利义务关系，并将这些复杂的法律关系绘出草图，再以此为依据回答所提出的问题，如在确定当事人诉讼地位的案例题中，根据自己绘制的民事法律关系图，认为权利受到侵犯或者发生争议，并以自己的名义向人民法院提起诉讼的人为原告，与原告之间具有民事权利义务关系的人为被告，对原、被告之间争议的诉讼标的主张独立实体请求权的人为有独立请求权的第三人，与原、被告之间案件处理的实体结果有法律上的利害关系的人，即受案件的实体处理结果影响的人为无独立请求权的第三人，与原告或被告一方具有共同的不可分的权利义务关系的人为必要共同诉讼人等等。
民事诉讼分论，即程序部分的案例，则侧重于考查考生对我国相关民事诉讼程序规定的理解与运用，该部分试题难度较低，所提问题往往是法院对一些程序性问题应当如何处理方面的问题，因此，只要考生能较为熟练地掌握民事审判程序与执行程序的相关规定，在仔细阅读相关案情背景资料、理解题意的基础上，即可作出正确的回答。
对于仲裁法中的案例分析题，可能会集中在仲裁协议与仲裁程序的相关问题，尤其是法院对仲裁裁决的监督问题上，主要考查考生是否能够熟练掌握相关的仲裁制度。
2.答题的具体方法。
案例分析题一般有两种类型：
其一，提供案例资料，然后设置若干问题请考生回答。
其二，详细叙述一个民事诉讼或者仲裁的程序过程，请考生指出程序上的错误之处。
对于第一种类型的案例分析题，考生可先浏览试题所要求回答的问题，这样可以有针对性地仔细阅读案例背景资料，读懂案例资料后再回答问题。回答问题时，考生应当先直接用简洁的语言给出自己的答案，然后再根据试题要求回答其理由或者法律依据。
对于第二种类型的试题，考生可先较为快速地阅读一遍案例资料，大体对程序错误问题有一些印象，在第二遍仔细阅读所给案例资料时，就应当根据试题要求将所发现错误及时写下来，如时间允许，再仔细阅读第三遍案例资料以检查自己的答案是否有遗漏。
只要考生掌握一定的应试技巧，在同样的知识和法规内容贮备的情况下，一般来说，在资格考试中多得10分应该是完全可以做到的，而也许就是这10分即可以使考生顺利通过资格考试。一言以蔽之，一定的应试技巧对于考生取得理想的成绩是至关重要的，不可忽略。
责任编辑：张瑶
您现在的位置： 