共同出资购买的机动车辆，部分所有人将该车辆向保险公司投保，保险合同约定的被保险人仅为投保人，其他所有人未被列为被保险人。保险事故发生时，未被列为被保险人的所人人享有保险赔偿金的请求权吗？如果没有，那么他可以分得保险赔偿金吗？
对于这个问题，我们可以分成以下三个小问题来看：
第一，在保险合同中未被列为被保险人，可否离有保险赔偿金请求权？根据我国《保险法》的规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。同时，还规定“投保人、被保险人名称和住所，以及人身保险的受益人的名称和依据应当在保险合同中载明”，所以，与人身保险合同不同，在财产保险合同中，只有保险合同中载明的被保险人享有保险赔偿金请求权，未被载明为被保险人的任何人，不得享有保险赔偿金请求权。
第二，部分共有人对共有财产的保险利益是保险合同有效的一个重要条件，投保人对保险村的不具有保险利益的，保险合同无效。财产保险的保险利益包括现有利益、基于现有利益而产生的期待利益和基于某一法律上的权利义务关系而产生的责任利益三种。可以认定财产的所有人、抵押权人、保管人、占有人、承租人等对财产均有保险利益。机动车辆的共有人也是财产所有人，因此，部分共有人对共有的车辆有保险利益。
第三，共有财产受损，共有人如何分配保险赔款？根据我国《民法通则》的规定，共有人对共有财产享有权利，承担义务。共同出资购买的机动车辆属于出资人共同所有的财产，出资人按照各自的份额对共有财产享有权利、分担义务。未被列为保险合同中的被保险人的共有人，虽然没有保险赔偿金请求权，但作为部分共有人的被保险人也无权独自占有保险赔款，因为保险赔偿金是基于机动车辆这一共有财产而获得的，所以各共人人应该按照出资额的比例分配保险赔偿金，这也是民法中公平原则的体现。
【依据集成】
《民法通则》 第30条 个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第34条 个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动由全体合伙人承担民事责任。
第78条第1款、第2款 财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同所有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
《保险法》 第12条 投保人对保险标的应当具有保险利益。
投保人对保险标的不具有保险利益的，保险合同无效。
保险利益是指投保人对保险标的具有的法律上承认的利益。
保险标的是指作为保险对象的财产及其有关利益或者人的寿命和身体。
第19条 保险合同应当包括下列事项：
（一）保险人名称和住所；
（二）投保人、被保险人名称和住所，以及人身保险的受益人的名称和住所；
...........
第22条第2款 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保险保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。
实例解惑 2002年4月，冯某与朋友秦某相约，准备投资跑运输，于是两人分别出资4万元骼共同出资的8万元购得大货车一辆。二人协商后确定，由秦鞭负责大货车驾驶，冯某负责联系业务，所得利润按双方出资比例分配。某保险公司 的业务员赵某得知冯、秦购车事后，便向秦某推销保险，并承诺可以代为垫付保险费，秦某接受，办理了车辆损失险和第三者责任险，保险单被列投保人和被保险人均为秦某一人，保险期限为2002年6月5日零时起至2003年6月4日24时止。赵某代秦某先行垫付保险费。
2002年10月，秦某驾驶的大货车与他人的车辆发生碰撞，大货车全部毁损，秦某也当场死亡。冯某在事故发生后，从赵鞭处了解到秦某曾向保险公司投保，于是他与秦某的家人一起向某保险公司提出索赔请求。
保险公司认为，与其签订保险合同的是秦某，冯某不是合同当事人，且保单记载秦某是投保队与被保险人，所以，保险公司是拒绝向冯某承担责任。同时，保险公司认为只能赔偿秦某应得份额部分的价值，而不能全额赔付，因为投保车辆属于秦某与冯某共有，秦某公对其应得的份额部分有保险利益。
冯某与秦某的家人均表示不能接受，于是向人民法院起诉。法院经审理认为，冯某虽是投保车辆的共有人，但并不是在保单中载明的被保险人，不能享有保险金请求权，冯鞭不能成为本案的共同原告，法院依法裁定驳回冯某的起诉。由于秦某是投保车辆的共有人之一，且负责投保车辆的驾驶及实际运营，因此可以认定秦某对投保车辆具完全的保险利益，保险公司部分赔付的主张不能成立。同时，投保车辆属秦某家人不能获得全部赔款，而应将从保险公司领取的保险赔款按秦某与冯某的出资比例进行分配。
责任编辑：张瑶
您现在的位置： 