您现在的位置: 优易学 >> 公务员 >> 政法干警 >> 模拟试题 >> 专I模拟题 >> 正文
政法干警考试专业综合Ⅰ模拟试卷及答案(六)
来源:优易学  2010-1-19 15:00:52  【优易学:中国教育考试门户网】  资料下载   公考书店

二、多项选择题:21—25小题,每小题2分,共10分。下列每题给出的四个选项中,有二至四个选项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。多选、少选或错选均不得分。 
21.根据我国刑法规定,对下列哪些情形适用属地管辖原则( )。 
A.外国人甲在中国境外打猎,因疏忽大意击中中国境内的外国公民斯某,致其重伤 
B.外国人乙乘坐外国航空器,当该航空器进入中国领空时在该航空器上实施犯罪 
C.中国人丙乘坐中国民用航空器,当该航空器进入外国领空时在该航空器上实施犯罪 
D.中国人丁在中国境内打猎,因过于自信的过失造成中国境外外国公民布某重伤 
22.甲武装掩护走私毒品,法院判决其构成走私毒品罪,判处无期徒刑,并处没收财产。甲的下列哪些财产可纳入适用没收财产刑予以没收的范围( )。 
A.甲在走私毒品中使用的枪支 
B.甲被查获的毒品和贩毒资金 
C.甲在银行帐户上的500万元存款 
D.甲所有的2辆豪华轿车 
23.下列情形中,应当数罪并罚的有( )。 
A.判决宣告前,查明甲分别实施了三次受贿行为,数额分别为2万、3万、5万元 
B.乙因受贿被判处有期徒刑二年,缓刑三年,在缓刑考验期内,又查明其另外一起受贿2万元的罪行 
C.丙因故意伤害罪被判处有期徒刑三年,在服刑期间又犯故意伤害罪 
D.丁因盗窃罪被判处有期徒刑二年,执行完毕后,又发现其在该次盗窃以前还有一起重大盗窃犯罪行为 
24.甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害,而对乙实行防卫行为,致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为( )。 
A.可能构成故意杀人罪 
B.可能构成过失致人死亡罪 
C.可能属于意外事件 
D.可能属于防卫过当 
25.甲未获烟草专卖许可,擅自购进明知是假冒的“中华”牌香烟100箱进行批发和零售,在被查获时已销售出80箱,收款120万元。经检验该批香烟属于不合格产品。甲的行为( )。 
A.触犯非法经营罪 
B.触犯销售假冒注册商标的商品罪 
C.触犯销售伪劣产品罪 
D.属于想象竞合犯,从一重罪定罪处罚 
三、简答题:26、27小题,每小题6分,共12分。请将答案写在答题纸相应的位置上。 
26.我国刑法规定的一般累犯的成立条件及累犯的法律后果(2005年简答26)。 
27.抢劫罪与敲诈勒索罪的界限(2005年简答27)。 
28.请对“凡教唆他人犯罪的一律以共犯论处”进行辨论。 
四、法条分析题:29小题,10分。要求符合立法原意和刑法理论。将答案写在答题纸相应的位置上。 
29.刑法第266条规定:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。” 
(1)请用犯罪构成理论分析该条确认的犯罪构成。 
(2)该条中“并处或者单处罚金”的含义是什么? 
(3)该条中“本法另有规定的,依照规定”的含义是什么? 
(4)假如甲诈骗数额特别巨大,法官却判处甲八年有期徒刑,作出这种判决的依据可能是什么? 
五、案例分析题:30小题,15分。将答案写在答题纸相应的位置上。 
30.甲为了骗取保险金,花1万元买来一辆二手名牌轿车,通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办,向该保险公司谎报轿车价值为20万元,投保车辆盗抢、毁损险。之后,甲找中学生丙(男,15岁),给丙5千元报酬,请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么,甲说那是邻居的车,要烧掉报复邻居。丙说没问题,十天以内解决。丙拿钱带上同学丁(男,15岁)一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来许多钱,丙告以实情,并请丁帮忙,丁答应,并搞来一大瓶汽油放在丙家,准备点火用。 
此间,甲担心轿车离自已家太近,烧车会烧到自家和邻居的房屋,就打电话告诉丙放弃烧车,并让丙将5千元钱退回。丙已将钱花去大半,无法偿还,听后十分着急,一边答应停止行动,过几天退钱,一边通知丁就在当晚行动。丁答应,约定当晚在烧车地点汇合。晚上,丙带上汽油瓶到烧车地点,丁因害怕未去。丙久等丁未果,遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上,点火烧车,然后躲在一边察看动静。丙见火越烧超大,十分害怕,急忙打电话报火警,并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时,仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋格,未造成其他后果。 
事后,甲向保险公司索赔,保险公司派乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故,但考虑是朋友关系,还是给其出具了保险事故评估证明,致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。 
案发后,乙在审讯期间主动交待:在三个月前曾利用职务上便利虚构一起车险事故,从本公司骗领到5万元赔款,据为已有。 
阅读分析上述案例后.请回答以下问题: 
(1)甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯(只需指明甲、乙、丙分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯,不必说明理由)。 
(2)丁的行为是何种犯罪形态(既遂、未遂、预备、中止)?并简要说明理由。 
(3)根据本案给出的事实,指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。

上一页  [1] [2] [3] 下一页

 

责任编辑:cyth

文章搜索:
 相关文章
热点资讯
热门课程培训
论坛热帖