单项选择题
甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？
A.甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B.甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任
C.甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任
D.甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
【正确答案】 B
【答案解析】 根据主权原则，国家有权在自己的管辖范围内制定法律，因此，甲国立法机构有权通过与条约不一致的立法，因此A选项不对。虽然甲国可以制定符合自己国家利益的国内法，但根据国际法与国内法的关系，国内立法不能改变国际法的原则、规则、也不能以其国内法对抗其承担的国际义务或国家责任，所以c不对。而承担国家责任必须具备两个条件，一个是归因于国家，二是违背国际义务。题中的立法机关制定法律，立法机关是国家机关，可以归因于国家，这个与甲国是否是三权分立国家无关，所以D选项可以先排除，甲国的立法内容违反了甲乙两国的约定，因此甲国要承担国家责任，B对。
责任编辑：张瑶
您现在的位置： 