True：
基本上以同义替换出现，极少数是完全重复文中词句，因此灵活的表达思维和对同义表达的敏感度是关键。
False：
（1）题目意思与原文内容完全相反(或相对)：如Test 1 No.1，Test 2 No.10， Test 3 No.9，Test 3 No.11，Test 4 NO.4/No.16 /No.36。
O,R G6N'b0（2）题目意思与原文内容不符合（信息不吻合，搭配错误，etc）：Test 1 No.5，Test2 No.17，Test 4 No.3/No.19。
（3）题目意思以偏概全: Test 2 No.22。
（4）题目意思绝对化：Test 1 No.2(OLNY)，Test 2 No.22 ，Test 3 No.9(ANY)/No.11(ONLY) ，Test 4 No.4(FULLY)。
Not Given：
(1)题目内容在原文根本无法找到，也推断不出来：Test 1 No.8，Test 2 No.12/No.21，Test 3 No.10，Test 4 No.2/No.5/No.15/No.39/No.40
(2) 原文内容提到了几个相关信息，但不含有比较关系（或者推断不出比较关系），而题目进行了比较：Test 1 No.6，Test 2 No.21，Test 4 No.18。
(3)题目缩小论述范围或具体化，从而无从考证： Test 2 No.15（剑5）。
《阅读高分榜中榜》还有很多特点，但是很多特点很少见或者很偏，本人实践证明以上的足够应付90%以上的题目了。
这类题目一定要总结积累。我做剑4 的时候，正确率75%，然后认真列表，比较题目和原文，总结上述特点，掌握常见的判断词（比如only,fully,any之类）和灵活的同义转换，运用到剑5，正确率提高到90%。因此总结真的很重要，不要怕浪费时间做不完题目，与其少做一点认真总结，比你做得多却错得多要好，Less is more。
根据实战经验，Matching题最多的形式就是给了一堆某人说的话，或者这些话语要表达的意思，让你选择正确的说话者（简称选人）。或者反过来，给一堆人给你，然后让你选择他们说的话或者他们的观点（简称选话）。
首先，这两者的答案可重复性有区别的。选人的时候，答案很多情况下都重复——毕竟不同的话有可能同一个人说。而选话的时候，绝对不可能重复，因为不同的人肯定说不同的话，不可能两三个人说同一句话。此时可以借助提示来判断。大家不妨观察一下剑桥雅思里的题目，会发现这些特点的。
其次，我是以人名定位词，把题中的所有人名在文中全部找出来，不要漏任何一个地方——很多情况下同一个人会在不同地方出现。找全人名，就留意人名前后的句子，与题目比较，找出正确的答案，至于理解和比较，就看你的careful reading的能力了。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
责任编辑：虫虫
