习题(3)解析

　　1.答案 [解析]

　　直接推理。首先排除雷格(论文不符合要求，无资格参加)

　　条件推理：哈克====马斯，逆否推理有：一马斯====一哈克

　　可见，马斯必须参加，否则没人参加，就不符合“至少一人参加”的题意了。

　　2.答案B。[解析]

　　正则演绎，直接推理。

　　整合条件，确定关系：

　　(1)1====(2，—5)

　　(2)(2V 5)====一4

　　(3)一(一3，一4)：3V4

　　(4)—5====6

　　(5)1 (题中确定)

　　条件推理：1===(2，一5);2====一4;一4====3;一5===6。

　　齿轮状态：2，一5，一4，3，6。对照选项得解。

　　3.答案B。 解析]

　　(1)选项B是必要条件命题，换位为充分条件命题后，按照规则，可推

　　出李明的断定，因此是李明断定的前提，必须假设。

　　(2)其他选项作为前提，都不能有效地推出李明的断定。

　　4.答案D。

　　[解析]

　　题干条件关系：(1)畅销====可读;

　　(2)敏感《====可读;换位：可读====敏感;

　　(3)一深入生活====一敏感。

　　根据(2)和(1)逆否传递可推出一敏感===一可读，一可读====一畅销，所以推出：一敏感====一畅销。

　　这是“Ⅱ，一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销”。

　　再根据(3)、(2)和(1)传递推理：

　　一深入生活===一敏感;一敏感====一可读;一可读===一畅销。

　　逆否推出：畅销===深入生活。

　　这是“工.一个畅销小说的作者，不可能不深入生活(双否是肯定)。”

　　I、Ⅱ能从题干逻辑推出，D是答案。

　　Ⅲ不能从题干逻辑地推出，因为“否前不能否后”，充分条件推理规则不支持，排除不取。

　　5.答案A。

　　[解析]

　　名人身处尴尬处境——二难。

 << 上一页  [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]  ... 下一页  >> 

责任编辑：虫虫