您现在的位置: 优易学 >> 公务员 >> 名师辅导 >> 正文
初次报考公务员的考生应该怎么复习
来源:优易学  2011-9-25 12:51:29   【优易学:中国教育考试门户网】   资料下载   公考书店
 主持人:对于很多初次报考的考生来讲,他们最为关心的应该是公务员考什么?怎么考?希望张老师就国家公务员考试的特点和难点做一些介绍?

  张永生:公务员考试现在已经趋于稳定了,在初试阶段一个是行测还有一个申论,进入复试阶段要进行面试,这是每一个职位都要进行的,有个别的职位大概是有24%左右的职位要进行专业课的笔试。现在大家当然准备的就是一个关于初试的复习,大家首先要把握清楚,公务员是非专业的考试,是一种能力考试,它并不是考非常艰深的专业知识,关键考你的能力,考察什么能力呢?归结起来最终我们说是解决实际问题的能力,就看大家有没有这种解决实际问题的潜质,从考试这个角度来说,可能更多的就是一种思维能力,比如我们拿行测来说,就分五部分,每一部分都要来解决一些问题,这里面就考察大家的思维能力,无论是从哪种情况来看,都不是那种非常艰深的专业知识,你比如说像数学运算考量的题型,一种叫数学运算,一种叫资料分析,考到一些数学知识,但都不是专业的数学知识,都是一些非常普通的一些数学知识,但是这些知识却需要大家有一个非常好的思维能力,我们的大脑要反应非常迅速,我们大家并不需要去掌握非常专业的知识比如微积分等等,它考的很多知识都是小学的知识,比如考行程问题,考浓度问题等等,这些实际上都是我们中小学学习的知识,甚至大部分都是小学的知识,但是又不是普通的小学的数学,是一种类似于我们说这种奥林匹克数学竞赛里面的数学知识,更多是考我们的反应能力、思维能力,最终达到一个考察我们大家解决实际问题的能力。再比如判断推理,现在全国来看一共有六种题型,中央国家机关只考四种,实际上总体来看是一个逻辑的问题。但是这个逻辑实际上也不考专业的逻辑知识,我们说如果考到专业的逻辑知识,逻辑学的体系是非常庞大的,也是非常艰深的,但是我们作为考试来讲不考非常专业的逻辑知识,只是要考逻辑的思维能力,所以说大家只需要对逻辑的专业知识有一个最基本最基本的了解,更重要的是培养我们的思维能力和思维方式,当然我们如果思维能力强了,最后就考察的是我们解决实际问题的能力,包括其他的题型像言语理解、资料分析也是一样,相对来说比较特殊一点的是常识判断,可能更倾向于是一种知识的考察,就是考察大家对某些知识能否掌握,但是这里面从07年开始,中央国家机关有一个变化,常识部分只考法律常识,不再考其他的常识,但是这种法律常识从总体上来说,仍然是一种非专业性的考察,当然可能有个别的题里面涉及到一些比较专业的法律知识,但是总体上来说仍然不是一种非常专业的考试,仍然是一种常识性的了解。包括大家一种对法律的基本知识,基本精神的理解,像以往考常识部分更宽泛,除了法律之外还有经济、政治、人为、科技等等,实际上就看大家平时是否注意知识的积累,都不是非常专业的东西。所以大家要注意把握复习的方向,更多的是提高自己的思维能力,解决实际问题的能力。还有申论,大家都知道就是给出一定的材料,给4道左右的题目,对材料进行分析以后回答四道问题,我们说它也是一种能力性的考察,考察大家解决实际问题的能力。考察一个即将成为公务员的人,有很多种考察办法,比如说我们是实践性的考察,就让大家去做一个事情或者是就考察你以前在工作当中所处理的一些问题,是否处理好了,来评价你是否具有解决实际问题的能力,但是这样一个问题不现实,成本太高,于是它就变了一种形式,通过对给定材料的分析概括提炼加工,最后考察大家解决实际问题的能力,我叫做什么?就是纸上谈兵的考察,并不是一种真刀和真枪的,是通过给出材料,通过对给定材料的加工来回答一些问题,间接地考察大家解决实际问题的能力,这种纸上谈兵的考察确实是模拟我们国家机关工作人员日常的工作,我们工作当中有很大一部分就是要处理一些文字材料,处理这些文字材料我们要对文字材料进行概括、分析、提炼、加工,能够反映这个材料的最主要的内容或者是反映的主要问题,我们可能会把这个问题向我们的领导去进行汇报,我们也可以去提出一些自己的建设性的意见,如何解决这些问题?我也可以去论述一下为什么采用这个对策?这个问题是否重要?如何重要?如何解决?实际上用一种文字的形式反映在我们的试卷当中就变成了考试,本质上是考察大家解决实际问题的能力,通过的形式是给出材料,对材料进行分析、概括、提炼、加工,但是这种又是在实际模拟公务员的日常工作。

  申论来讲现在可考的主题太多了,各个领域,政治、经济、文化、社会里面都会存在一些问题,大问题、小问题很多,可考的范围非常大,大家要想把握好的话,我们就要有一定的社会认知能力,关注社会问题,而且同样一个社会问题大家要从不同的角度关注,比如说大家这两天出现了一个比较热门的话题,就是关于三鹿奶粉的事件,实际上大家可能很多人看到这个问题的时候就会想到我们的食品安全,食品安全确实是一个可以在申论当中考察的一个主题,但是实际上三鹿奶粉事件也并不是非要从食品安全的角度去考察,还可以从很多其他的角度去考察,比如说他可以从行业自律的角度去考察,北京市曾经就考过一个申论试题,关于行业自律的,为什么呢?我们看到三鹿奶粉的事件出来以后,尽管最开始发现有问题奶粉只是三鹿一家,后来发现有多家企业都存在着奶粉的问题,但是不管怎么说,一定是只有部分企业才存在这样的一个奶粉的质量问题,可是我们发现整个的奶粉或者说牛奶的销量都在下降,想说明一个什么问题呢?我们的消费者惩罚的不仅仅是三鹿这家企业,或者其他有问题奶粉的企业,惩罚的是整个的治奶这个行业。很多消费者就已经去拒绝饮用牛奶或者是吃这个奶粉了,就开始去转成了消费其他的食品,比如说豆奶或者是麦片之类的东西,实际上消费者他没有能力鉴别哪个企业的奶粉真正是安全的,他只能是采用什么呢?我去拒绝这种产品,拒绝了这种产品实际上拒绝了整个的行业,实际上不但惩罚了三鹿这个企业,也惩罚了整个治奶这个行业,就从行业自律的角度来说,我们作为当前的随着我们市场经济不断发展,除了政府要对企业进行监管以外,也要有企业或者说这个行业内部进行自律,一旦我们有个别的企业出现了问题之后,你会发现整个的行业都会受到巨大的损失。我想这个三鹿奶粉事件也可以从这样一个角度去考察,大家要养成这种思维习惯,看到一个问题多角度去分析,当然我们也可以借鉴其他人的一些观点,最后形成自己对某些问题的一个看法,大家如果能在日常生活当中不断养成这种习惯,提升自己分析问题解决问题的能力,我想申论也并不是很难应对的。

责任编辑:虫虫

文章搜索:
 相关文章
热门课程培训
论坛热帖