严格说来ODR不算是真正的路由协议,因为它交换的信息仅仅局限在IP前缀信息和默认路由上,ODR没有包含度(metric)的信息.ODR使用跳数(hop count)作为度
配置ODR只需要在hub router上的全局配置模式下起用router odr命令,不需要在stub router上配置IP路由信息,但是必须在接口上开启CDP功能
对ODR的验证,如下:
B#show ip route
(略)
o 172.16.1.0/24 [160/1] via 10.1.1.2, 00:00:23, Serial0
o 172.16.2.0/24 [160/1] via 10.2.2.2, 00:00:03, Serial1
o 172.16.3.0/24 [160/1] via 10.3.3.2, 00:00:16, Serial2
o 172.16.4.0/24 [160/1] via 10.4.4.2, 00:00:45, Serial3
(略)
注意o代表ODR,管理距离为160
Classful Routing Protocol Concept
基于类的路由协议最大的特点是在路由更新(routing update)中不包含子网掩码的信息.由于不知道子网掩码的信息,当一个基于类的路由器接受或发送,路由器会假设认为网络所使用的子网掩码是包含进路由更新中的,而且这些假设是基于IP的类.在接收到路由更新以后,运行了基于类的路由协议的路由器就会根据以下其中一条来决定网络路径:
1.如果路由更新信息包含相同的主网络号和接收更新的接口配置相同的话,路由器就应用接收更新的接口的那个子网掩码
2.如果路由更新信息包含相同的主网络号和接收更新的接口配置不相同的话,路由器将应用默认的子网掩码:
A类:255.0.0.0
B类:255.255.0.0
C类:255.255.255.0
当使用基于类的路由协议的时候,所有的网络主网络号必须相同,而且子网必须连续.否则路由器将对子网信息做出错误的判断.运行了基于类的路由协议会在网络的边界(boundary)做自动的路由汇总
常见的基于类的路由协议有:IGRP和RIPv1
Network Summarization in Classful Routing
来看看网络汇总在边界的发生,如下图:
B作为网络的分界,从C到A,B将两条条目(172.16.1.0和172.16.2.0)的信息汇总成一条(172.16.0.0);从A到C,B将两条条目(10.1.0.0和10.2.0.0)的信息汇总成一条(10.0.0.0).在基于类的路由协议里,这样的汇总是自动进行的,不需要手动配置.前提是子网掩码等长,子网连续
假如说子网不连续,如下图:
如图中的表所示,D给C传送一条汇总路由10.3.0.0;B传送条汇总路由10.2.0.0给C.对于C而言它就会做出错误的判断,它区分不了10.2.0.0和10.3.0.0分别在哪边.所以说做基于类的路由协议的路由汇总,子网必须连续.但是这样一来,会造成地址空间的浪费(和VLSM相比)
Examining a Classful Routing Table
假设我们使用show ip route命令,产生如下输出:
J# show ip route
(略)
Gateway of last resort is 0.0.0.0 to network 0.0.0.0
10.0.0.0/24 is subnetted, 3 subnets,
R 10.1.1.0/24 [120/1] via 10.1.2.2, 00:00:05, Ethernet0
C 10.1.2.0/24 is directly connected, Ethernet0
R 10.1.3.0/24 [120/2] via 10.1.2.2, 00:00:05, Ethernet0
R 192.168.24.0/24 [120/2] via 10.1.2.2, 00:00:16, Ethernet0
R 172.16.0.0/16 [120/3] via 10.1.2.2, 00:00:16, Ethernet0
R* 0.0.0.0/0 [120/3] via 10.1.2.2, 00:00:05, Ethernet0
(略)
如上,可以看出10.1.2.0/24是直接相连,其他的都是通过RIP学习到的.现在我们假设有以下几个目的地的包,它们对于上面的输出会如何进行匹配:
192.168.24.3
172.16.5.1
10.1.2.7
200.100.50.0
10.2.2.2
根据show ip route的输出可以看出,到达192.168.24.3的包会跟第四条(92.168.24.0/24)相匹配,(虽然最后一条也可以,但是匹配原则是匹配掩码最长的那条);接下来,172.16.5.1和第五条(172.16.0.0/16)匹配;10.1.2.7和第二条(10.1.2.0)相互匹配;200.100.50.0和前五条都不匹配,和第六条默认路由(0.0.0.0/0)相互匹配;10.2.2.2虽然和前三条的第一个8位位组匹配,但是后面3个8位位组不匹配,所以它将被丢弃而不会采用默认路由
如果你在全局模式下使用了ip classless命令的话,目的地是10.2.2.2的包就不会被丢弃,就会采用默认路由.ip classless命令在Cisco IOS版本12.0和12.0以后默认打开的,无须手动打开
Classless Routing Protocol Concepts
基于无类概念的路由协议可以说是第二代路由协议,相比基于类的路由协议,它可以解决地址空间过于浪费的问题.这类协议的例子有RIPv2,OSPF,EIGRP,IS-IS,BGPv4.使用无类的路由协议,拥有相同主网络号的不同子网就可以使用不同的子网掩码(VLSM).假如在路由表中到达目的网络的匹配条目不止一条,将会选择子网掩码长的那条进行匹配.比如假如有两条条目172.16.0.0/16和172.16.5.0/24,如果目的地是172.16.5.99的包将会和172.16.5.0/24进行匹配而不是和172.16.0.0/16进行匹配
还有一点是无类的路由协议的自动汇总可以手动关闭,这样的自动汇总会影响不连续的子网的使用而造成错误的汇总路由信息(这点和基于类的路由协议在不连续子网的情况下的自动汇总所带来的问题是一样的)
Automatic Network-Boundary Summarization Using RIPv2 and EIGRP
基于无类的路由协议一般不会对所有的子网进行宣告(advertise).默认的,比如像EIGRP和RIPv2会像基于类的路由协议那样,在网络的边界进行自动汇总,这样就使得它们能和它们的之前的RIPv1和IGRP很好的兼容
但是和之前的RIPv1和IGRP不同的是,你可以手动关闭自动汇总.在配置相关路由的时候只需要输入no auto-summary就可以了.这个命令在配置OSPF和IS-IS的时候是不必输入的,因为默认OSPF和IS-IS不会进行自动汇总
如下图:
如果在不连续子网启用自动汇总会产生问题,比如上图的A和B都将宣告汇总路由172.16.0.0/16给C,因此C不能明确区分它相连的子网谁是谁.所以,要解决这个问题就必须关闭自动汇总.当然有的时候自动汇总能够带来好处
责任编辑：小草
您现在的位置： 