30.6 桩基在地震作用下的承载力验算要求
桩基抗震性能一般是比较好的，另外桩基抗震验算研究尚不充分，简单实用的验算方法还不多见。因此多数抗震设计规范对桩基验算条文较少，目前抗震设计规范对桩基抗震验算规定是根据震害经验和研究成果制定的。其要点为：
1 单桩抗震承载力调整
单桩的抗震承载力如何确定，目前并未取得一致意见，主要原因是桩的实际震害资料或桩的动力原型试验较少。但由于地震是特殊荷载，建筑工程上桩基的上部结构震害又比天然地基轻，震后附加沉降只几毫米。因而抗震验算时单桩的承载力可较静载时提高，这一点国内外的看法是一致的。日本采用静载时安全系数为3，抗震验算时提高了一倍，安全系数为1.5。我国各个抗震设计规范提高幅值相差较大，在0～50％之间。建筑抗震设计规范单桩竖向和水平向抗震承载力规定可比非抗震时提高25％。
【例题27】《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)规定，单桩竖向和水平向抗震承载力为非抗震时的( )。
A、1倍；
B、1.25倍；
C、1.5倍；
D、2倍；
答案：B
2 低承台桩基抗震验算原则
1)对于非液化土桩基抗震验算除考虑在地震下单桩承载力提高外，还应注意以下几点：
①关于地下室外墙侧的被动土压与桩共同承担地震水平力问题，我国这方面的情况比较混乱，大致有以下做法：假定由桩承担全部地震水平力；假定由地下室外的土承担全部水平力；由桩、土分担水平力(或由经验公式求出分担比，或用m法求土抗力或由有限元法计算)。目前看来，桩完全不承担地震水平力的假定偏于不安全，因为从日本的资料桩基的震害是相当多的，因此这种做法不宜采用；由桩承受全部地震力的假定又过于保守。因此，规范原则上可考虑承台正面填土与桩共同承担水平地震作用。
②关于不计桩基承台底面与土的摩阻力为抗地震水平力的组成部分问题：主要是因为这部分摩阻力不可靠；软弱黏性土有震陷问题，一般黏性土也可能因桩身摩擦力产生的桩间土的附加应力下的压缩使土与承台脱空；欠固结土有固结下沉问题；非液化的砂砾则有震密问题等。实践中不乏有静载下桩台与土脱空的报导，地震情况下震台桩台与土脱空的报导也屡见不鲜。此外，计算摩阻力劝工很困难，因为解答此问题须明确桩基在竖向荷载作用下的桩、土荷载分担比。出于上述考虑，为安全计，规定不应考虑承台与土的摩擦阻抗。
责任编辑：xiaohan
您现在的位置： 