最高人民法院《关于适用停止执行死刑程序有关问题的规定》(重点掌握,可出选择题)
1.刑事诉讼法第211条、第212条规定的判决“可能有错误”包括下列情形:(1)发现罪犯可能有其他犯罪的;(2)共同犯罪的其他犯罪嫌疑人归案,可能影响罪犯量刑的;(3)共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑,可能影响罪犯量刑的;(4)判决可能有其他错误的。
2. 下级人民法院在接到最高人民法院执行死刑命令后、执行前,发现有刑事诉讼法第211条第1款、第212条第4款规定的情形的,应当暂停执行死刑,并立即将请求停止执行死刑的报告及相关材料层报最高人民法院审批。
3.最高人民法院经审查,认为不影响罪犯定罪量刑的,应当裁定下级人民法院继续执行死刑;认为可能影响罪犯定罪量刑的,应当裁定下级人民法院停止执行死刑。下级人民法院停止执行后,应当会同有关部门调查核实,并及时将调查结果和意见层报最高人民法院审核。
4.最高人民法院在执行死刑命令签发后、执行前,发现有刑事诉讼法第211条第1款、第12条第4款规定的情形的,应当立即裁定下级人民法院停止执行死刑,并将有关材料移交下级人民法院。下级人民法院会同有关部门调查核实后,应当及时将调查结果和意见层报最高人民法院审核。
5.对于下级人民法院报送的请求停止执行死刑的报告及相关材料,由最高人民法院作出核准死刑裁判的原合议庭负责审查,必要时,依法另行组成合议庭进行审查。
6.最高人民法院对于依法已停止执行死刑的案件,依照下列情形分别处理:(1)确认罪犯正在怀孕的,应当依法改判;(2)确认原裁判有错误,或者罪犯有重大立功表现需要依法改判的,应当裁定不予核准死刑,撤销原判,发回重新审判;(3)确认原裁判没有错误,或者罪犯没有重大立功表现,或者重大立功表现不影响原裁判执行的,应当裁定继续执行原核准死刑的裁判,并由院长再签发执行死刑的命令。
7.本规定施行后,以前的有关规定与本规定不一致的,按本规定执行。
需要强调的是,最高人民法院于1999年1月29日作出了《关于对在执行死刑前发现重大情况需要改判的案件如何适用程序问题的批复》规定,对核准死刑的判决、裁定生效之后,执行死刑前发现有刑事诉讼法第211条规定的情形,需要改判的案件,应当由有死刑核准权的人民法院适用审判监督程序依法改判或者指令下级人民法院再审。该《规定》对《批复》进行了修改,对停止执行死刑案件的处理,不再适用审判监督程序。
【习题演练】
1、《刑事诉讼法》第211条、第212条规定的判决“可能有错误”包括下列情形:
A.发现罪犯可能有其他犯罪的
B.共同犯罪的其他犯罪嫌疑人归案,可能影响罪犯量刑的
C.共同犯罪的其他罪犯被暂停或者停止执行死刑,可能影响罪犯量刑的
D.判决可能有其他错误的
责任编辑:张瑶