“曲线留学”具有两面性
任何事物都有两面性，“曲线留学”也是如此。对国内学生来说，先去签证、资金门槛较低的国家作为“跳板”，再转往欧美热门留学国家，可节省费用，并有利于打好语言等方面的基础。但这些“跳板”国家的学校质量参差不齐，而且，许多院校的文凭不被国内认可，存在一定的留学风险。因此，国内学生要正确认识到 “曲线留学”的优势和弊端，并根据自己的实际情况谨慎选择。
优势：留学的捷径
-获签把握较大
英美等热门留学国家的签证申请条件苛刻，申请竞争激烈，相比之下，“跳板”国家的留学签证门槛较低。如果选择“曲线留学”，先去马来西亚等国家留学，第二年申请转往欧美国家，申请转签的时候，大多数欧美国家的院校无语言要求，留学资金担保金额也比在国内申请低两倍以上，获签成功率也相对较高。
-留学费用较低
全程留学欧美国家，留学费用昂贵，而通过“曲线留学”，能大大减轻经济负担。例如，攻读马来西亚的特色教育“双联课程”，可同时获得马来西亚院校和欧美合作院校颁发的文凭，以及赴欧美国家留学的机会，一年的学费加生活费约为5万元人民币；而在欧美国家攻读同类课程，费用约为7-15万元人民币。
-留学基础扎实
对中国学生而言，如果直接报考欧美国家、澳大利亚的高校，必须先过语言关，取得一定的托福、GRE或雅思成绩。对于英语基础较为薄弱的学生来说，与其在国内苦读，倒不如先去双语教学的国家留学，边补习英语，边熟悉异国环境，打好留学基础。
责任编辑：虫虫
