六、案例分析(本大题共2小题，每小题10分，共20分)
1．李某系石化厂职工。1998年8月，石化厂为该厂每个职工向A保险公司投保了人身意外伤害保险，每人保险金额为2万元。同年9月，李某向B保险公司投保家庭财产保险，保险金额10万元。两份保险合同的期限均为一年。1999年6月，李某的邻居发生火灾，殃及李某住宅，家庭财产受损8万元。另外，火灾中李某为逃难，慌不择路，右眼被利物所刺，造成完全失明。灾后李某分别向两家保险公司索赔。
问：（1）本案是否属于重复保险？为什么？
（2）A、B两家保险公司应否向李某赔偿？为什么？
（3）本案应如何处理？
2．1996年，某客运公司与保险公司签订了保险代理合同。合同规定：保险公司委托客运公司代办公路旅客意外伤害保险业务的承保手续，以持票乘车的旅客为被保险人；保险费按票价的2%计收，包括在票价之内，由客运公司在售票时收取，车票即为保险凭证。客运公司应于5日以前按上月售票收入的2%向保险公司结转保险费，保险公司按所收费的5%向客运公司支付代办手续费。在代理合同有效期内，该公司一辆客车载乘客45名，在一山路地段行驶时，与一迎面驶来的货车交会，由于司机打方向盘过猛，致使客车冲出公路，翻落山谷，造成9人死亡，22人重伤，14人轻伤。本次车祸伤亡人员家属持旅客车票（车票上印有“票价中含保险费2%”）向保险公司索赔。保险公司以客运公司未按协议向保险公司支付保险费为由，拒绝赔付。
问题：（1）车祸伤亡人员家属向保险公司索赔是否合理？为什么？
（2）保险公司拒绝赔付的理由是否成立？为什么？
（3）本案应当如何处理？
责任编辑：虫虫
您现在的位置： 