说海口招教师限制自考生和大专生，就有了一点想法。本人是70年代的人，以前是农村的，从小到大的老师连大专生自考生都不是，不是教得挺好的吗？笔者，以前在一所中学做过一年的老师，很多老师充其量也只有成人大专文凭，不是照样培养了不少上重点本科的学生吗？当然时代不同了，学历高的老师，对学生的熏陶也是不一样的。韩国70%的中学老师都是教育硕士以上，我国有这个趋势也不奇怪。可是如果问题归结到另一类，就很有些东西想说说。
我之所以这么想说，是因为我的姐姐在80年代是中专生，后来自学了个大专，在现在很多人眼里，她一定属于素质低的那种。可是我要提醒这些人，你的素质有90以上%比不过她，如果按你们的标准来比较的话。她那时是全市（江苏某市）成绩最好的学生，只是为了改变农村户口，才入了中专，那些远不如她的女伴上了高中，反进了名牌高校。另外，我丰富的人生经历告诉我，千万不要随便自大，否则，你一定感觉很失败。即使学历再不怎么样的，他有很多东西你是不如他的。
只要是学生都可以分两种，一种是人才，一种是混文凭的，自考生如此，大专生如此，正规本科生也是如此。
中国人老喜欢发现自己比别人优越的地方，比如有的人老要骂别的地方的人是乡下人，可是忘了自己也就是个低保户，有的人羞耻于自己的贫穷，于是笑人家是爆发户，没文化，诸如此类，俯拾尽是，几乎所有人都在被被人攻击和攻击别人中生存着。这透露了自己的无知和人格缺陷。只有无知的人，才能无视自己的缺点，寻找和嘲笑别人的短处；只有自卑的人，才会在寻找别人缺点中感到安慰；只有有人格缺陷的人，才要靠贬低别人来凸显自己。
社会对自考生和大专生的歧视，加上自考生和大专生骨子里的自卑和自我歧视，使得他们对社会极其敏感。他们要找各种理由来证明自己不比本科生差。而所谓的正规本科生，在回忆自己的学习历史时，他们是缺乏自信的，可是在看到自考生和大专生，他们又是十分自信的。那么自考生和大专生跟正规本科生有哪些差距呢？第一个差距，显然是叫法上的差距，而这种叫法上的差异使人直接地产生鄙视、自卑、愤懑的行为或情绪；第二个差距是学习内容和方式上的差距，在印象里，大专生要学得少很多，自考生更是不值一提，学习方式上，自考生属于单干户。
我先说第一个差异。一个人价值观形成的最重要时期---青少年时期是在学校度过的。在这个时期，学生接受的是考试至上，以分数论成败的、长期的价值灌输。这影响到他们一生的价值取向。于是一旦，某个人在分数上输了，他被社会唾弃也成了必然，至少中国社会是这样的。中国的高考制度又具有如此独特的影响力，其影响早成了一种社会文化。成王败寇，本就是贯穿古今的社会文化心理，现在更成了中国分数价值标准一个注写。于是，分数成了唯一标准，整个社会评价体系就扭曲了。正规本科生，哪怕一个东西也没学，只要听到自考生或大专生，立刻露出鄙夷不屑的神色。不止于此，中国的知识分子流行拼出身，甲校比乙校有名，那甲校出来的一定看不起乙校的。可是这种拼出身又拼的不彻底，要拼干脆拼到底，连中学、小学、幼儿园一起拼了。其实，不少没读到名校的未必就差到哪。有个网友说以前的中专生要比现在的本科生优秀。这话是有一定道理的，当然也不免有再次拼出身之嫌。以前基本都是成绩最好的上中专，然后才是重点高中，所以上了清华北大的，未必就是中国最好的学生哦。现在的不少自考生，查一查，竟是正规本科生和研究生搞第二专业，如果要嘲弄自考生，搞不好反嘲弄了自己。
责任编辑：小草
您现在的位置： 