考试资讯 | 报考指南 | 数学 | 语文 | 英语 | 逻辑 | 历年真题 | 模拟试题 | 综合辅导 | 考试心得 | 简章
 热门搜索:名师讲解 权威考题 免费试听 网校辅导 报考指南
2010年工程硕士GCT逻辑:逻辑基础和形式推理(三)
来源:优易学  2010-2-2 12:39:47   【优易学:中国教育考试第一门户】   资料下载   学历书店

 

  3. 类比推理
  【备考要点】
  类比推理就是根据两类对象在一些属性上的相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理形式。
  具体推理形式如下:
  A对象具有属性a、b、c、d
  声音具有直线传播、反射、折射等属性,特别是有干涉
  现象,其原因在于其具有波动性。
  B对象具有属性a、b、c光具有声音具有的所有属性,特别是也有干涉现象
  所以,B对象也具有属性d。所以,光具有波动性。
  这里,A被称做类比物,B称做所比物。a、b、c是前提属性。d是推出属性。
  类比推理中,最常犯的错误就是机械类比。
  机械类比就是仅仅根据事物表面的相似性,进行类推的推理错误。
  比如,看到鱼类和鲸都是水生生物,都有相似的体型,就类推鲸也是一种鱼,就是机械类比。实际上,鲸用肺呼吸,胎生,是哺乳动物。鱼类是卵生的。二者区别很大。生物学上形态学分
  类也容易导致这样的错误,所以,后来用基因距离来分类就可靠得多。
  【解题技巧】
  (1) 类比推理的直接考查
  此种题型意在让考生指出题目论证中的类比错误。
  例1点子大王秦老师最近又要贡献一个点子给都市报报业集团。秦老师分析了目前报纸的发行时段: 早上有晨报,上午有日报,下午有晚报,真正为晚上准备的报纸却没有。秦老师建议他们
  办一份《都市夜报》,打开这块市场。谁知都市报报业集团却没有采纳秦老师的建议。
  以下哪项如果为真,能够恰当地指出秦老师的分析中所存在的问题?
  A. 报纸的发行时段和阅读时间是不同的。
  B. 酒吧或影剧院的灯光都很昏暗,无法读报。
  C. 许多人睡前有读书的习惯,而读报的比较少。
  D. 晚上人们一般习惯于看电视节目,很少读报。
  解析正确答案为A。
  秦老师仅仅根据一日时间和报纸名称的相似就进行类比推理,忽视了阅读与发行时间的滞后。晨报在早晨发行,供读者上午阅读。日报上午发行,供读者下午阅读。而下午发行的晚报供读
  者晚上阅读。如果晚上发行夜报,发行本身就很困难,况且凌晨几乎没有读者。所以A项指出了秦老师的类比漏洞。
  (2) 推理结构判断
  这类题目是类比思维的一个重要应用,要求考生能够确认包括三段论的结构、复合命题推理的结构以及二难推理在内的演绎推理,还有归纳推理、类比推理等各种主要逻辑推理的具体形式
  ,包括根据错误的推理形式也必须能够提炼出结构来。针对这类题目要贯彻形式化的解题策略。
  ① 三段论的推理结构
  例2(2003GCT41) 韩国人爱吃酸菜,翠花爱吃酸菜,所以,翠花是韩国人。以下哪个选项最明确地显示了上述推理的荒谬?
  A. 所有的克里特岛人都说谎,约翰是克里特岛人,所以,约翰说谎。
  B. 会走路的动物都有腿,桌子有腿,所以,桌子是会走路的动物。
  C. 西村爱翠花,翠花爱吃酸菜,所以,西村爱吃酸菜。
  D. 所有金子都闪光,所以,有些闪光的东西是金子。
  解析正确答案为B。
  题干: P—M,S—M,所以S—P。中项两次不周延。
  A. M—P,S—M,所以S—P。推理成立。B. 相同。P—M,S—M,所以S—P。C. 额外补充前提: 爱一个人就会爱吃同样的菜。推理形式不一致,无关。D. 直接推理,变形。推理成立。
  ② 归纳推理的结构
  例3(2004GCT7)婚礼看得见,爱情看不见; 情书看得见,思念看不见; 花朵看得见,春天看不见; 水果看得见,营养看不见; 帮助看得见,关心看不见; 刮风看得见,空气看不见;
  文凭看得见,水平看不见。有人由此得出结论: 看不见的东西比看得见的东西更有价值。下面哪个选项使用了与题干中同样的推理方法?
  A. 三角形可以分为直角三角形、钝角三角形和锐角三角形三种。直角三角形的三内角之和等于180°,钝角三角形的三内角之和等于180°,锐角三角形的三内角之和等于180°,所以,所有
  三角形的三内角之和都等于180°。
  B. 我喜欢“偶然”胜过“必然”。你看,奥运会比赛中充满了悬念,比赛因此激动人心; 艺术家的创作大多出自“灵机一动”,科学发现与发明常常与“直觉”、“灵感”、“顿悟”、“机遇”连在一起;
  在茫茫人海中偶然碰到“他”或“她”,互相射出丘比特之箭,成就人生中最美好的一段姻缘。因此,我爱“偶然”,我要高呼“偶然性万岁”!
  C. 外科医生在给病人做手术时可以看X光片,律师在为被告辩护时可以查看辩护书,建筑师在盖房子时可以对照设计图,教师备课可以看各种参考书,为什么不允许学生在考试时看教科书及
  其他相关材料?
  D. 铜受热体积膨胀,铁受热体积膨胀,铝受热体积膨胀,……,铜、铁、铝都是金属; 我们知道分子受热其分子间距增加,是导致体积膨胀的内在原因。所以,我们可以确定,一般情况下
  ,金属受热体积都会膨胀。
  解析正确答案为B。
  题干是: 简单枚举不完全归纳。A. 完全归纳。B. 相同,枚举不完全归纳。C. 类比推理。结论和论据是相同层次的。归纳的时候,论据是特殊性质的判定,结论是一般性质的判定。D. 科学
  归纳法。
  ③ 两难推理结构判断
  例4(2006GCT28)在镇压太平天国之后,曾国藩在奏折中请求朝廷遣散湘军,但对他个人的去留问题却只字不提。因为他知道,如果在奏折中自己要求留在朝廷效力,就会有贪权之疑;
  如果在奏折中请求解职归乡,就会给朝廷留下他不愿意继续为朝廷尽忠的印象。
  以下哪项中的推理与上文中的最相似?
  A. 在加入人寿保险的人当中,如果你有平安的好运气,就会给你带来输钱的坏运气; 如果你有不平安的坏运气,就会给你带来赢钱的好运气。正反相生,损益相成。
  B. 一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们: “在这个世界上,你不是富就是穷,不是诚实就是不诚实。由于所有穷人都是诚实的,所以,每个富人都是不诚实的。”
  C. 在处理雍正王朝的一次科场舞弊案中,如果张廷玉上奏折主张杀张廷璐,会使家人认为他不义; 如果张廷玉上奏折主张保张廷璐,会使雍正认为他不忠。所以,张廷玉在家装病,迟迟不
  上奏折。
  D. 在梁武帝和萧宏这对兄弟之间,如果萧宏放弃权力而贪恋钱财,梁武帝就不担心他会夺权; 如果萧宏既贪财又争权,梁武帝就会加以防范。尽管萧宏敛财无度,梁武帝还是非常信任他。
  解析正确答案为C。
  题干为两难推理,曾国藩进有贪权之嫌,退有厌政之疑。只好不提个人进退。C也是两难推理,奏请杀张廷璐,不义; 奏请保人,不忠。只好装病。其他各项与题干推理结构不一致。
  推理结构分析的题目题型不止这几种,各种推理形式都可以出题,不过三段论推理结构辨识的题目是最常见的。
  4. 假说和论证
  单独考查此部分的题目不会超过2道,但是这一部分的知识会在几乎所有题目中有所体现。因为逻辑风格的批判性思维,其核心就是论证。狭义地讲,就是围绕着提出假说、论证假说、质疑
  假说、支持假说、评价假说来展开。
  【备考要点】
  (1) 假说
  ① 溯因推理
  溯因推理是从结果出发,运用一般规律性的知识,推测事件发生原因的推理方法。即
  q地湿了。
  如果p,那么q如果下雨,那么地湿。
  所以p可能下雨了。
  溯因推理的前提和结论之间的关系是或然的。
  例如,“地湿了。如果下雨,那么地湿。所以,可能下雨了。”
  显然,结论是或然性的。地湿了,原因很多,是否下雨不能必然确定。洒水车、水管跑水也可能是原因。
  溯因推理在论证中广泛应用。在科学假说的提出过程中,扮演着十分重要的角色。
  溯因推理,需要用到求因果关系的各种方法,溯因推理的可靠性就要看前提和结论的因果联系方式。
  ② 假说的逻辑结构
  假说演绎推理就是在溯因推理的基础上进行的。溯因推理是发现假说的方法,假说演绎推理则是验证假说的方法。假说就是人们以已有的事实材料和科学原理为依据,对未知事物属性或规
  律性所作的假定性解释。
  证实假说的逻辑结构如下:
  如果(p且r),那么qp: 如果可遗传的变异通过自然选择被固定下来,就会进化出和原物种有亲缘关系的新物种。r: 加拉帕戈斯群岛上的生物是进化的产物。q: 加拉帕戈斯群岛上的奇
  异物种与其他地方的物种有亲缘关系,其性状的改变与岛上的环境和气候特点有明显关联。
  q形态学、解剖学和生理学表明生物的亲缘性十分广泛。
  所以,p且r遗传变异和自然选择是生物进化的法则。而且加拉帕戈斯群岛上的生物是进化的产物。
  这个推理形式就是说,我们从假说p和背景知识r出发,得出关于该论域中事物属性的结论q。实践证明,q真实可靠。那么,我们就可以认为,假说p和背景知识是正确的。
  证实假说的推理显然不是充分的,是我们基于普遍原理的一种猜测。假说的科学性不是在于其正确性,而是其可批判性。即,一旦有了新的证据,总是可以重新思考,如果有了更优秀的假
  说,旧假说就会被抛弃。如果有了进一步的证明,假说就可以上升为理论。
  当然,理论只不过证据更充分,从思维形式角度看,其逻辑结构和假说没有实质区别。
  证伪推理的结构如下:
  如果(p且r),那么q牛顿提出万有引力定律,人们结合当时的天文数据计算出月球
  运行情况。
  非q月球运行情况的观测不支持计算结果。
  所以,并非(p且r)或者牛顿的万有引力定律有问题,或者当时的天文数据有问题。
  实际上,20年后,法国科学家的一次精确测量,最终证明,牛顿的万有引力是正确的,当时的天文数据有错误。
  这个推理的结果需要注意,非q推出的不是假说一定不成立,而是p或r都有虚假的可能性。也就是说有三种情况:
  a. 假说p真,背景知识r假。比如,哥白尼的太阳中心假说导致背景知识托勒密体系的解体。这就是科学进步的逻辑结构。
  b. 假说p假,背景知识r真。伪科学或伪命题。比如,马尔萨斯的人口论不过这个错误的假说启发了达尔文,这一假说,用在复杂的人口问题上,显然有单因谬误,而修改后用在生物进化上
  ,可靠性明显增强。。
  c. 假说p假,背景知识r假。伪科学或伪命题。比如,以太试验,证明以太不存在。实际上无论以太假说还是经典力学都是有问题的。

上一页  [1] [2] [3] 下一页

责任编辑:小草

文章搜索:
 相关文章
热点资讯
热门课程培训