您现在的位置: 优易学 >> 公务员 >> 公选领导 >> 基础知识 >> 科学知识 >> 正文
科学的社会功能(16)(J.D.贝尔纳)
来源:优易学  2010-1-20 14:52:53   【优易学:中国教育考试门户网】   资料下载   公考书店

 

  实际上在目前制度下这种发展给人带来的只是灾难。当局事实上已经通过精心制订的办法来推迟经济作物的发展,甚至销毁经济作物,而不是发展经济作物。苏联已经取得的成就说明即令在一个极其落后的国家也可以取得很大成就。在苏联,除了我们在边码第227页以及以下部分所述的情况之外,由于大规模引进新科学技术而得到了巨大进展。这些技术中有人工授精法和春化法。人工授精已经使畜牧业面目一新。

  春化法用人工方法使麦种获得冬小麦的种种优点。

  腺生理学和遗传学的进展可能在畜牧业中引起更大的变革。迄今这些变革的动机几乎完全是商业性质的。虽然这些变革使蛋和牛奶的产量大有增加,却提高了疾病的发病率。例如在牛奶含有结核菌的情况下,就会把疾病传染给人类。促进牲畜早日发育成熟的方法不仅不自然和残忍,而且效率不高。没有理由说,在一个井井有序的经济制度中,为什么不能把牲畜生活得好当作畜牧业的一个基本考虑。

  不过这一切还只是把科学成果应用于食物生产的第一阶段,还只是使现有的传统方法合理化而已。食物生产方法面前还有更美好的前景。食物生产方法的重要性在于以最少量的劳动消耗(这种劳动单调而不利于健康)来提供食物并且使人口有可能逐渐增加,而不在于向现有的人口提供食品,因为这在原则上是已经解决了的问题。可以用相当简单的物质手段,通过有效地灌溉沙漠地带,并最后把沙漠覆盖起来使其成为大温室,来大大扩展耕地面积。

  另一个办法是利用威尔科克斯博士和格里克教授的农业技术方法,把植物放在包含化肥的水槽中培养,从而大大提高产量。利用这种方法,每一英亩水面生产出的马铃薯达75吨之多,蕃茄达217吨之多。

  用细菌方法和化学方法生产食物

  也许在上述方法得到普遍应用之前,人们会培植海藻和菌类等低级植物来代替对高级植物的最大限度的集约耕作,作为食物的主要供应来源。海中主要食物来源是浮游生物海藻;

  我们迄今仅仅通过吞食海藻的鱼类间接加以利用。应该有可能通过有目的地在海洋中培育和收获浮游生物的方法,由间接利用世界四分之三的面积变为直接利用,但是利用设在阳光充沛地区的工厂来不断培育海藻以生产食物也许会更为经济。在下一个阶段中,还可能通过细菌或者甚至通过细菌的酶来合成食物。归根结蒂,我们的一切食物都包含在空气、水和岩石的物质中。

  如果我们利用我们的煤或甚至石灰石的储藏,作为基本的食物原料,我们就将有充分粮食来供应比地球上现有人口多几千倍或几百万倍的人口。

  分配

  不过食物生产仅是问题的一部分。重要的是,应该把食物弄得营养而可口然后加以分配。目前在食物分配和调制上存在巨大浪费。虽然近年来在食物运输和保藏上已经取得巨大进步,在这方面的损失仍然很大。的确大部分损失是由于经济弊病而不是由于技术的缺陷。

  英国的食物零售总量如果能很好地予以分配和消费,为每一个男女和儿童提供的食物就会略高于英国医学协会所规定的营养标准。然而很大一部分居民的营养标准显然远远低于这一标准,可见售出的食物有相当的部分都浪费掉了。这要么是由于居民中某一部分人吃得过多、要么在更大程度上大概是由于在家庭中浪费掉了。这种浪费是小规模处理食品所固有的现象。

  烹调

  虽然其他技术都用科学方法加以改进和调整了,烹调的基本方法从旧石器时代以来都始终没有变化,几乎完全没有受过科学的洗礼。这当然是由于,在其他生产活动中都有盈利动机推动人们去采用科学技术,而烹调作为家庭事务则没有这种盈利动机。只要在烹调中稍为应用一下生物化学知识,再进一步减少不必要的家庭操作过程,不但有可能消除浪费,而且有可能比目前更便当更经济地制出各式各样的新老菜肴以供食用。认为科学会损及烹调艺术,就象认为应用科学原理的具体成果钢琴会破坏音乐艺术一样,是没有道理的。

  

衣着

  废弃纺织

  人们需要衣着不象需要食物那样迫切。从单纯物质观点来看,世界居民也许是穿得太多而不是太少了,虽然大多数衣着质量极差。目前的衣着与其说有实用价值,不如说有社会价值;其主要目的是使人们对自己的外表感到欣慰,至少也不致感到寒怆。为此,我们在衣着方面的需要是:

  以大家都买得起的价格供应花色品种更多和更美观的衣着,而不仅仅是暖和舒适的衣着。纤维研究方面的新发展将使我们有可能几乎无限度地改善我们的衣着。人造丝已经说明,我们在这方面可以充分仿制天然产品。不过更为根本的改进可能不在于试制新型纤维,而在于缩短整个衣着生产过程,即直接从多孔塑料物质制造衣服而不是用纺织好的纤维制造衣服。这样就不需要耐久性衣服了,也不需要经常洗涤了,生活条件也就会大大简化。新的衣服穿几天后就可以丢掉。不过照目前情况来看,完全取消纺织工业会带来社会灾难,只能造成失业和贫穷。在任何合理的生产制度中,人们不会完全附属于工业,以至即使这种工业已经失去生产上的价值,仍然必须加以扶持。相反地,这种类型的改革将会受到欢迎,因为这样一来,工人就可以从单调的劳动中解脱出来,转而从事更有趣味的工作并获得更多的空闲时间。

上一页  [1] [2] [3] 下一页

责任编辑:cyth

文章搜索:
 相关文章
热点资讯
热门课程培训
论坛新帖