2.3.2 内力及变形计算简图
1）工况1的内力及变形计算：因为没有进行开挖，水平位移为0。
2）工况2的内力及变形计算简图（见图2）：
由图2可知，工况2的最大水平位移：1.8mm。
3）工况3的内力及变形计算简图：工况3的内力及变形计算简图，见图2《工况2的内力及变形计算简图》相同，工况3的最大水平位移：1.8mm。
4）工况4的内力及变形计算简图（见图3）：由图3可知，工况4的最大水平位移：4.4mm。
5）工况5的内力及变形计算简图：工况5的内力及变形计算简图，与图3《工况4的内力及变形计算简图》相同，工况5的最大水平位移：4.4mm。
6）工况6的内力及变形计算简图（见图4）：
由图4可知，工况6的最大水平位移：8mm。
3、基坑支护的计算和实际监测结果比较
以基坑水平收敛值的理论值与实际监测值进行比较，如表2所示。
从基坑支护的计算和实际监测结果表可以看出：实际水平收敛均比设计值大，因而轴力也比设计值大，产生此种现象的原因主要有两方面：
1）设计计算具有局限性，因为设计采用的计算模型是在理想状态下的，但是本区间的淤泥质粉质粘土的渗透系数较差，降水极为困难，其降水效果不可能达到设计的理想状态，即实际土体的固结力较小而引起侧压力增大，导致围护结构收敛增大。
2）施工的原因，在实际施工过程中，在工况2中的土体一次开挖过深，直接导致围护桩的收敛增大，而最后一次的变形最大，其主要原因是开挖时间较长，基底桩体根部暴露时间过长。
4、结语
采用钻孔桩与深搅桩咬合式支护体系施工，必须严格遵守“时空效应法”的施工原则。通过对上述基坑支护结构的内力及变形进行分析，认为软土深基坑工程中采用钻孔桩咬合深搅桩支护体系是合理、行之有效的方法，但是由于施工现场的复杂性计算与实测值的差异是不可避免的，因此设计和施工人员必须有丰富的设计和施工经验，针对实际施工情况进行方案优化，才能成功地完成深基坑设计和施工。
责任编辑：xiaohan
您现在的位置： 
