51.C 空格前为情态动词could，所以此处需要填入一个动词原形和后面的介词of 搭配使用。句子用without 引导条件 ——如果没有支付费并获准使用就擅自使用该专利，因为专利受法律保护，发明人有权对其进行起诉。accuse和charge都有“控告，控诉”的意思，但是用法不同，分别为accuse sb. of sth.和charge sb. with sth. ,故排除charge。
52.F 此处需要填入一个名词作介词for 的宾语。使用专利的人要向专利发明人支付费用，获得使用权后才能取得专利的使用权。故填permission“许可”。
53.I 此处需要一个名词。对于专利，政府一方面实施保护政策，另一方面，为了让大众了解专利的相关知识，政府会出版专利的详细说明，所以填specifications“说明书”。
54.M 此处需要一个形容词，修饰其后的名词knowledge。政府出版专利详细说明的目的是让大众能够了解发明，所以填available“可利用的” 。
55.H 上一段中提到美国政府在专利申诉的14年内进行保护，在这14年申报人拥有专利的所有权，超过14年，任何人都可以免费使用该专利。此处考查固定短语 for fre“免费的”。
56.N 句子主谓结构完整，空格处可以填入一个副词。publicizing ideas和定语从句中的be kept as trade secrets 之间是对比关系，因此需要填入一个表示转折意义的副词 otherwise。otherwise 和 however 都可以表示引导意义的转折，但however常用插入语，其前后需要加逗号，而otherwise 不需要。
.
Section B
Passage One
57.D 由题干中说提及到的in the first paragraph 可以将题目答案迅速定位到文章第一段后半部分but―regardless of whether it is or isn’t―we won’t do much about it.根据文章第一句话得知，全球变暖有可能成为21世纪的环境危机，但是无论结果如何，我们都无能为力。D中very little wil be done 与原文we won’t do much about it意义一致。迅速锁定答案为D。A选项所说全球变暖根本不可能引起环境危机，是对文章第一句话的片面理解，故排除。B选项说全球变暖问题需要全世界范围内的努力，作者在文中是提到了这方面的内容，但是作者的意图重在后半句，也就是说国家承诺越多，执行得越不到位，该句为第一句话服务，因此也不是第一段的主旨，故排除。C选项说已经采取了严格的措施来避免或阻止这一问题的发生，在第一段中根本没涉及，故排除。
58.C 由题干中的人名Al Gore 可定位到第二段第一句…as it merely recognizing it could put us on a path to a solution to relieve global warming. 题目问的是Al Gore 对全球变暖的看法。好像只要意识到它，就可以找到解决这一问题的方法。C与此表述一致。A项它是一个平民和政客们共识的问题，显然是对第一句中as if 引导的句子的错误理解;B项这是一个导致很多不便的现象，是对inconvenient truth 的表面的表面理解，排除; D是作者的看法，不是Al Gore 的看法。
59.A 由题干中的 more than double by 2050 定位到第三段末句With modest growth，energy use and greenhouse emissions more than double by 2050.按照一个较为中等的增长速度来看，能量消耗和温室气体排放到2050年时将是现在的两倍。A项中的economic growth即原文中的growth。B项“能源的浪费”，文章中没有涉及能源浪费问题，排除;C项“贫富之间差距的加大”文章中所涉及的让穷人维持现状，实际上是表明经济的停滞，而非意在表明贫富之间的差距加大，当然也不会有题干的结果;D项科技的突飞猛进，作者在该段第二句中提到if energy use per person and technology remain the same，其实也是在科技的进步会促进经济的发展，因此它不是导致题干结果的直接原因，排除。
60.B 根据题干中的signing of the Kyoto Protocol 定位到原文第四段最后三句。允许缔约国惩罚非缔约国，但它却不能减少排放量，很多签字国也未能采取足够强硬的政策。B中few nations have adopted real tough measures 和本段最后一句中didn’t adopt enough policies意义相符。该段第一句说明任何国家都不想限制经济的发展，同时任何政客都想“有所作为”，他们的“作为”主要体现在经济的发展上，而不是在控制全球气温变化这个问题上，排除A;降低能源的消耗是可以在很大程度上减少对这一问题的加剧，但是这个与《京都议定书》的关系本段没涉及，排除C; D项国际间的合作会有助于这一问题的解决，实际上作者之所以说到《京都议定书》的签订，意在表明，即便是有这样的合作也没有对此问题的解决做出贡献，相反还加剧了，因为CO2 的排放量较之以前增加约25%，排除。
61.B 本题为主旨归纳题，由题干中的convey一词可以定位到文章倒数第二段conclusion一词，此处是作者得出结论之处，也就是撰写本文的意图。作者第一段提出问题：面对全球变暖，我们将无能为力。第二段中作者谈到认识到这一问题并不代表找到解决方案，然后提出论点：and―without major technological breakthroughs―we can’t do much about it(没有大的技术突破，我们仍将无能为力)。第三段讲到全球变暖的原因：人口增长和经济发展，并预测未来发展趋势。第四段认为政府行为收效甚微。第五和第六段重申论点：the only solution is new technology(解决问题的唯一办法就是新技术)。B项是对全文的高度概括，与作者论点相同。A项是对文章最后一段第一句的曲解，排除;作者提到现在我们争论的焦点往往集中在这一问题的解决上，而没有提到这一争论会促进科技的进步，排除C; D项让我们抛弃某些物质的享受而阻止全球气温上升这一问题的发生，文章没涉及。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
责任编辑：sealion1986
您现在的位置： 