四、简单题（本题共3题，每小题5分，共15分）   
    1.甲、乙、丙三人合伙设立A企业，约定甲出资4万元，乙出资3万元，丙出资3万元。三人按4：3：3的比例分配和分担合伙损益。A企业成立后，与 B公司签订一购货合同，保证人为丁。后因A企业无力偿还货款，B公司要求丁承担保证责任，丁以未约定保证形式，只承担一般保证责任为由拒绝。B公司遂对A企业和丁提起诉讼。法院经审理还查明，甲对戊负有债务2万元，戊对A企业负的债务2万元；乙对C公司负有债务2万元。   
    要求：根据上述情况和合伙企业、担保法律制度的有关规定，回答下列问题：   
    （1）丁认为未约定保证形式，自己只承担一般保证责任的观点是否正确？为什么？   
    （2）戊能否将甲欠他的2万元债务与他欠A企业的2万元债务低销？为什么？   
    （3）若乙个人财产不足以清偿对C公司的2万元债务，则C公司可以通过何种途径用乙在A企业中的财产份额清偿2万元债权？   
    答案：   
    （1）丁的观点不正确。根据规定，未约定保证方式的，保证人按照连带责任保证承担保证责任。本题中B公司与丁的保证未约定保证方式，所以丁应承担连带责任保证。   
    （2）甲欠戊的2万元债务与戊欠A企业的2万元债务不能抵销。依据规定，合伙企业中某一合伙人的债权人，不得以该债权抵销其对合伙企业的债务。   
    （3）C公司可以依法请求人民法院强制执行乙在A企业中的财产份额用于清偿。依据规定，合伙人个人财产不足清偿其个人债务的，债权人可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。   
       
    2．甲企业因不能清偿到期债务，向法院申请破产，法院受理了该破产案件。   
    甲企业是乙企业向银行借款的保证人，银行在得知甲企业破产情况后。决定将其债权作为破产债权申报受偿。丙企业是甲企业的债权人，丙企业由于担心自己的债权得不到全额清偿，一再要求甲企业以部分财产偿还所欠丙企业的未到期债务，甲企业同意了丙企业的要求，并进行了清偿。   
    要求：根据上述情况和企业破产法律制度的有关规定，回答下列问题：   
    （1）银行能否将其担保债权作为破产债权申请受偿？为什么？   
    （2）甲企业提前偿还丙企业未到期债务的行为是否符合法律规定？为什么？   
    答案：   
    （1）银行可以将其担保债权作为破产债权申请受偿。依据规定，被申请破产的债务人为他人担任保证人的，保证责任不因保证人被宣告破产而免除。债权人在得知保证人破产的情况后，享有是否将其担保债权作为破产债权申报受偿的选择权。   
    （2）甲企业提前偿还丙企业未到期债务的行为不符合法律规定。依据规定，人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，破产企业对未到期的债务提前清偿的行为是无效的，是违法行为。   
    解析：   
    试题点评：

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

责任编辑：小草