（二）附录部分《本草纲目》金石部共附录27种药物，其中有8种注明是李时珍新增药物。关于这些附录药物，李时珍曰：“别录有名未用诸石，及诸家所列而不详，难以类附者，通附于此云。”可见，其附录药物中，有些是有名未用的，有些是品种来源不详而无法考证的，有些是难以归类的。现将其中8种李时珍新增药物考释如下。
1.火药李时珍在该药条下曰：“味辛、酸，有小毒。主疮癣，杀虫，辟湿气温疫。乃焰消、硫黄、杉木炭所合，以为烽燧铳机诸药者。”据上可知，火药是用焰消（即硝石Nitrum）、硫黄与杉木炭配伍制成。因其为两种矿物药和一种植物药的加工品，难以归入金石部正文之中。
2.马肝石李时珍在该药条上仅引郭宪《洞冥记》云：“郅支国进马肝石百片，青黑如马肝，以金函盛水银养之。用拭白发，应手皆黑。云和九转丹吞一粒，弥年不饥。亦可作砚。”可见，李时珍对该药了解不详。以上内容仅是李时珍转录自前人文献传说。因此，马肝石一药并非首出于《本草纲目》。
3.猪牙石李时珍仅在该药条下曰：“明目去翳。出西番，文理如象牙，枣红色。”由此可见，李时珍对该药了解不详。以上内容可能是李时珍对当时有关猪牙石传闻的记录。
4.碧霞石李时珍仅在该药条下曰：“明目，去翳障。”由此可见，李时珍不了解该药的形态特征。以上内容可能是李时珍对当时有关碧霞石传闻的记录。
5.龙涎石李时珍仅在该药条下曰：“主大风疠疮。出齐州。一名龙仙石。”由此可见，李时珍不了解该药的形态特征。以上内容可能是他对当时有关龙涎石传闻的记录。
6.铅光石李时珍仅在该药条下曰：“主哽骨。”可见，李时珍不了解该药的形态特征。以上内容可能是他对当时有关铅光石传闻的记录。
7.太阳石李时珍在该药条下引金代刘守真《宣明论方》云：“治远年近日一切目疾方：用太阳石、太阴石、碧霞石、猪牙石，河洛石……井华水九碗，同熬至四碗，点水内不散为度，滤净收点。”李时珍注曰：“此方所用太阳石、太阴石等，多无考证，姑附于此。”由此可见，李时珍仅将前人有关太阳石的附方列于该药条下，而对该药的其它情况则毫无认识。因此，该药并非《本草纲目》新增药物。
8.朵梯牙李时珍在该药条下引周定王《普济方》云：“眼科去翳，用水飞朵梯牙，火煅大海螺，碗糖霜。为末，日点。”李时珍注曰：“所谓朵梯牙、碗糖霜、安咱芦、可铁刺、阿飞勇，皆不知何物也？附录于此以俟。”由此可见，李时珍仅将前人有关朵梯牙附方列于该药条下，而对该药的其他情况则毫无认识。因此，该药并非李时珍新增药物。
通过以上初步考释，可以得出以下结论：在《本草纲目》金石部正文收载并注明的19种李时珍新增药物中，宝石、蜜栗子、金刚石、杓上砂、石鳖、雷墨等6种药物系首出于《本草纲目》的李时珍新增药物；石炭、石芝、汤瓶内硷等3种药物在李时珍之前有关医药著述中已有药用记载，并非首出于《本草纲目》；锡吝脂、粉霜、银朱、炉甘石、黄矾等5种药物在前人的医药著作中已作为药物品种记载，并非李时珍新增药物；诸铜器与诸铁器二药，并非纯粹是李时珍新增药物；石面一药系古代传说之物，李时珍并未见过该药；砭石只是一种古代针刺疗法的原始工具，并非药物品种；土黄并非一种药材，而是由多种药材配制的一种成药。在《本草纲目》金石部所附录并注明的8种李时珍新增药物中，火药是两种矿物药和一种植物药的加工品，难以归入金石部；马肝石仅是古代文献传说之物，并非首出于《本草钢目》；猪牙石、碧霞石、龙涎石、铅光石等4种药物可能是有关传闻的记录，李时珍对其来源和形态特征了解不详或根本不了解；太阳石与朵梯牙二药条下仅列有前人医药著述中的附方，并非李时珍新增药物。由于在《本草纲目》金石部收载并注明的27种李时珍新增药物中，锡吝脂、粉霜、银朱、炉甘石、黄矾、太阳石、朵梯牙等药物并非李时珍所收集的药物。
参考文献
［1］明。李时珍。 本草纲目。第一册。北京：人民卫生出版社。1977：387～685.
［2］武汉大学生物系。本草纲目简编。武汉：湖北人民出版社。1978：671～675.
［3］郑金生。试论《本草纲目》编篡中的几个问题。李时珍研究论文集。武汉：湖北科学技术出版社。1985：101.
［4］宋。唐慎微。政和经史证类备用本草。北京：人民卫生出版社。1982：84.
［5］明。刘文泰，等。本草品汇精要。北京：人民卫生出版社。1982：120、134、214.
［6］江苏新医学院。中药大辞典。上、下册。上海人民出版社。1977：597、1752、1913、2030、2166.
［7］辞源修订组，等。辞源。1～4册。北京：商务印书馆。1980～1983.
［8］辞海编委会，等。辞海。地理分册（历史地理）。上海辞书出版社。1982.
［9］李经纬主编。中医人物辞典。上海辞书出版社。1988：911.
责任编辑：刀刀
您现在的位置： 