我省将实行少年
审判案例指导制
省高院昨首次发布5个参考性案例
昨日，省高级人民法院发布5个参考性案例，以指导少年审判工作。这是省高院首次发布少年审判参考性案例。
据悉，省高级人民法院曾于2010年3月下发《未成年人犯罪量刑规范化指导意见（试行）》，在全省范围内实施以定量分析为主、定性分析为辅的量刑方法，在一定程度上规范了少年审判法官自由裁量权，初步实现了全省法院对未成年人犯量刑的基本均衡。
为进一步规范少年审判司法行为，统一少年审判司法尺度，更加直观地反映对未成年人犯的量刑，在全省范围内实现对未成年人犯均衡量刑，省高院决定实行少年审判案例指导制度。本次省高院从全省选择了5起未成年人常见的盗窃罪、抢劫罪、故意伤害罪、杀人罪的典型案例予以公布，量刑上体现了宽严相济的刑事政策和科学化、个性化量刑精神，以指导全省少年审判工作，克服因地区差异、法院差异、法官差异，而存在量刑差异的现象。今后，省高院还将根据工作需要，不定期公布少年审判典型案例。（记者 武建玲 通讯员 常晖）■5个参考案例
故意伤害案
案例一：同学之间发生矛盾，被告人致同学重伤。学校愿意接受被告人复学，家长积极赔偿。
量刑：法院依法适用缓刑。对犯罪的未成年人进行教育、感化，根据案件情况对未成年被告人处以相应刑罚，促使其回归社会，健康成长。
抢劫案
案例二：董某某、宋某某为筹集上网费而抢劫。
量刑：判缓刑但同时对两人适用“禁止令”。对未成年被告人在判处缓刑的同时适用“禁止令”，禁止其在一定的期限内从事与诱发犯罪相关的行为，促使未成年被告人在缓刑考验期间遵纪守法，减少重新犯罪的机会。
杀人案（自首）
案例三：同学之间玩笑开大了，杨某某持刀故意杀人。
量刑：有自首情节，从轻处罚。法院安排未成年被告人与其法定代理人见面，缓和被告人的对立及恐慌心理，通过亲情之间的沟通交流促使其真诚悔过，达到教育感化的目的。
故意杀人案
案例四：李某某、程某某故意杀人案。
量刑：主观恶性深，人身危险性极强，应依法惩处。对于少数主观恶性较深、社会危害性很大、人身危险性极强的实施严重暴力犯罪的未成年人，应当依法予以惩处。
盗窃案
案例五：王某盗窃案。
量刑：有立功表现，协助退赃，减轻处罚。了解被告人性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历、犯罪原因等，对其进行全面、客观、公正的评价，作为法庭教育和对未成年被告人量刑时的参考。
■参考意义
遇到类似不明确案件
将以此为参考指导
省高院少审庭有关负责人说，为克服因地区差异、法院差异、法官差异，而存在量刑差异的现象，今后全省法院再遇到类似的法律规定不明确的案件、争议的案件，审判时都“应当参照”这些参考性案例，规范法官的自由裁量权，避免同案不同判现象。
今后，省高院还将根据工作需要，不定期公布少年审判典型案例。
责任编辑：admin
您现在的位置： 