下一个问题：Java 应用程序有且仅有的一种参数传递机制，即按值传递
class Test03
{
public static void main(String[] args)
{
StringBuffer s= new StringBuffer("good");
StringBuffer s2=new StringBuffer("bad");
test(s,s2);
System.out.println(s);//9
System.out.println(s2);//10
}
static void test(StringBuffer s,StringBuffer s2) {
System.out.println(s);//1
System.out.println(s2);//2
s2=s;//3
s=new StringBuffer("new");//4
System.out.println(s);//5
System.out.println(s2);//6
s.append("hah");//7
s2.append("hah");//8
}
}
程序的输出是：
good
bad
new
good
goodhah
bad
青年人网站提示: 为什么输出是这样的？
这里需要强调的是“参数传递机制”，它是与赋值语句时的传递机制的不同。
我们看到1,2处的输出与我们的预计是完全匹配的
3将s2指向s，4将s指向一个新的对象
因此5的输出打印的是新创建的对象的内容，而6打印的原来的s的内容
7和8两个地方修改对象内容，但是9和10的输出为什么是那样的呢？
Java 应用程序有且仅有的一种参数传递机制，即按值传递。
至此，我想总结一下我对这个问题的最后的看法和我认为可以帮助大家理解的一种方法：
我们可以将java中的对象理解为c/c++中的指针
例如在c/c++中：
int *p;
print(p);//1
*p=5;
print(*p);//2
1打印的结果是什么，一个16进制的地址，2打印的结果是什么?5，也就是指针指向的内容。
即使在c/c++中，这个指针其实也是一个32位的整数，我们可以理解我一个long型的值。
而在java中一个对象s是什么，同样也是一个指针，也是一个int型的整数（对于JVM而言），我们在直接使用（即s2=s这样的情况，但是对于System.out.print(s)这种情况例外，因为它实际上被晃猄ystem.out.print(s.toString())）对象时它是一个int的整数，这个可以同时解释赋值的传引用和传参数时的传值（在这两种情况下都是直接使用），而我们在s.XXX这样的情况下时s其实就是c/c++中的*s这样的使用了。这种在不同的使用情况下出现不同的结果是java为我们做的一种简化，但是对于c/c++程序员可能是一种误导。java中有很多中这种根据上下文进行自动识别和处理的情况，下面是一个有点极端的情况：
class t
{
public static String t="t";
public static void main(String[] args)
{
t t =new t();
t.t();
}
static void t() {
System.out.println(t);
}
}
（关于根据上下文自动识别的内容，有兴趣的人以后可以看看我们翻译的《java规则》）
1、对象是按引用传递的
2、Java 应用程序有且仅有的一种参数传递机制，即按值传递
3、按值传递意味着当将一个参数传递给一个函数时，函数接收的是原始值的一个副本
4、按引用传递意味着当将一个参数传递给一个函数时，函数接收的是原始值的内存地址，而不是值的副本
三句话总结一下：
1.对象就是传引用
2.原始类型就是传值
3.String类型因为没有提供自身修改的函数，每次操作都是新生成一个String对象，所以要特殊对待。可以认为是传值。
责任编辑：小草
