当前凸现在工程评标中的种种问题，不仅直接影响着评标的客观、公允，而且还会对整个招投标产生直接的不良影响。为使招投标工作公平、公开、公正、合理、有序，遏制工程建设方面的腐败现象，建议采取以下对策：
1．建章立制，规范管理
为使评标工作做到公平合理，除了评标人员应认真学习《中华人民共和国招标投标法》及有关法规、制度，提高自身的素质和责任心，吸取国内外评标的好经验外，还应根据招投标工程的不同情况和不同性质，在广泛征求意见的基础上，分别制定工程评标标准和评标规则，在实际执行过程中不断改进和完善，避免制定带倾向性的评标标准和弄虚作假行为，使之真正做到公平合理。
2．改革工程造价计价模式
为保证在同等条件下公平竞争，同时使评标工作逐步向国际接轨，应改革工程造价计价模式，推行工程量清单招标。现在普遍采用预算定额、估价表，以同样的成本依据，套用统一的公式来计算工程造价的模式，不能真实反映建筑企业的管理水平，投标人为了争取中标，往往通过预算价下浮来确定中标价，实质上是一种"模糊定价"，体现不了招投标竞争定价的原则。而公布统一的工程量清单，由建筑企业投标人根据市场情况，自主定价，合理低价者中标，不仅有利于双方，而且有利于工程投标走向市场。
3．实行无标底招标
从评标的实践情况来看，无标底评标更具有安全性、合理性和公平性，首先，没有标底就不存在泄密问题，可避免利用标底搞不正之风；第二、不制定标底，也避免了计算过程中的差异以及可能出现的错漏；第三、实行无标底招标，有利于推进工程量清单招标的实施，进一步体现公开、公正、公平、平等竞争和合理低价的原则，同时，也简化了评标程序。当然无标底投标并不反对业主编制工程预算，为比较工程中标价与工程预算价的差异，检验是否节约工程投资，编制预算作为参考价也未尝不可。
4．把技术标变为硬指标
在实际评标过程中，技术标活动空间较大，地方部门保护主义也体现在技术标中，为避免少数营私舞弊行为，真正体现市场竞争优胜劣汰的原则，可根据投标项目的难易程度、施工要求、需投入的设备及人员，选择符合资质等级条件的施工企业投资，即在资格预审时，要求投标的施工企业首先要满足质量、工期、施工管理人员的条件、企业等级、业绩和投入的设备才允许投标，这样既可避免业主制定不平等的评标办法，又可简化评标程序，减少评标环节。对参加投标的施工企业，只要求按工程量清单报价，取最低价中标，就完成了评标工作。
责任编辑：xiaohan
您现在的位置： 