中国高校如何应对“外面的和尚”小留学生该怎么适应海外文化 在“洋高考”冲击下--
反思一
中国大学如何抗衡美校“夹攻”？
“一位原本能进清华、北大的优秀学生，如果得到一所美国名校每年4—6万美元的全额奖学金；而这所学校的学术地位和综合实力，均属世界一流水平。你能找到这些中国精英学生放弃就读美国名校的理由吗？”启德教育集团副总裁、资深留学专家李冠军说，对于这种情况，他也找不到理由。
因此，在美国名校软硬件“双管齐下”的攻势下，许多方面都稍逊一筹的国内大学被彻头彻尾地“打败”了！
那么，对于生源被抢的“耻辱”，中国大学该如何作出反击呢？
教育专家指出，“回击”的最好方式，就是国内高校自身教育的改良与提高。
观点
促进中国高校改革
从另一方面看，中美高校的生源之争，将促进中国的大学在教学、管理等问题上的改革。国内教育专家更看好美国“高考”的冲击对中国高校教育带来的改变。
北师大附属实验中学国际交流中心主任苏建华表示，海外名校争抢中国的优秀生源，虽然对国内大学造成了很大冲击，但同时也刺激了国内大学教学理念的改良和教学品质的提高。
据她介绍，国内一些顶尖大学已开始参照美国高校的做法，让学生到大三阶段才确定专业方向。而大部分国内大学目前的做法，仍是让学生从入学之初就选专业，其实许多学生在这个时候并不清楚自己适合哪些专业。
反思二
低龄留学引发西方文化渗透
SAT盛行、赴美留学日渐“火爆”的现象之下，还有一个个问题不容忽视，那就是：中国学生留学低龄化、西方文化对中国传统文化的渗透和“扩张”，以及人才流失等等。
从一个三四岁大的中国幼儿开始听英文磁带、看英语电影的种种类似实例，我们发现：中国人出国留学的年龄已从过去的研究生提前到了现在的本科阶段；还有更多孩子从小学、幼儿园甚至刚出生几个月时，就开始为日后留学做准备，接受西方文化的熏陶。
由此，我们很难不产生这样的疑问：在外来文化不断向中国传统文化渗透、甚至将其“淹没”的表象和趋势之下，我们是不是该考虑这些问题？观点
要考虑孩子自身的适应能力
许多留学专家表示，中学生“盲目”出国，迎来的并非都是美好未来。家长需要注意：送孩子出国留学，要考虑家庭的经济承受能力，也要考虑孩子自身的适应能力。
一些家长盲目送孩子出国，结果孩子出去了没人管，自制能力又很差，加之生活环境与国内反差太大，一下子就“崩溃”了。
启德教育集团副总裁、资深留学专家李冠军建议，考虑让孩子低龄出国的家长应该做长远计划。
尤其是已经在为孩子办理出国事宜的家长，要从海外学校的教育体制、师资力量、教学环境等诸多方面进行考量。
留学热不但经久不衰，还有加剧的趋势。因为随着经济发展，中国人有钱了，选择的机会也就多了。中国人成才之路逐渐从高考独木桥转变成立交桥。
那么，与中国高考相比，SAT究竟有何吸引人之处？记者结合国内教育专家、留学专家的分析，以及各类考生的切身经历，总结出两国“高考”的各种差异。
我们不禁要问：与美国名校相比，中国的大学到底输在了哪里？面对海外高校“如狼似虎”的争抢，中国高校该如何应对？
中美高校选拔对比
申请学校不同
SAT：一年多次，学生可同时申请多所大学高考：一年一次，考生有两次被高校选择机会
SAT考试与中国的高考有很多不同之处，首先就体现在这类考试一年可以考五六次，考生可以选择其中一次最好的成绩来申请高校。而中国高考大多数省份和地区一年只有一次考试，落榜考生只能复读一年，到第二年才有机会重考。
其次，学生考完SAT后，可根据分数同时申请多所大学，学校和学生之间是“双向选择”的关系。
而中国高考，一个考生的高考成绩一般只能有两次被高校选择的机会，并且大多数情况下只有第一志愿这一次被录取的机会，基本上是“学校选学生”的形式。
考查范围不同
SAT：适合英语好的学生高考：需要学生死记硬背
不少英语能力较强的中国学生觉得，SAT考试不像国内高考那样需要死记硬背，而是拓展性强，需要一个政治、经济、地理、人文更高层次的素养。只要克服了语言障碍后，数理化等都成为中国考生的强项。
据考过SAT的考生说，SAT考试最难的数学题也只相当于国内高一的水平。
而对于英语较弱的中国学生来说，SAT相对于国内高考就难多了。
记者采访了几位SAT培训专家，他们表示，SAT的词汇量至少要1.2万到1.5万，而中国专业英语8级的词汇量要求也不过1.3万。
而且，要考SAT必须具备扎实的中学课程基础，另外申请美国大学也需提交中学期间的考试成绩，所以学生报考SAT的时间往往选在高二，而这个时间正是开始准备高考的阶段。许多学生不得不顶着高考和SAT的双重压力，“两手抓”的艰难可想而知。
教学方式不同
美国：重视社会实践中国：倾向题海战术
另外，在SAT考试之后选择美国学校和提交申请的过程，对很多学生来说也绝非易事。首先要确定学校，美国各类大学有4000所，什么样的大学和专业适合自己，被哪类学校录取的“胜算”大都是要考虑的；接着准备申请材料更费心思。
除了中学成绩、老师推荐信、个人陈述外，让中国学生最感“头疼”的就是如何介绍课外活动和社会实践，因为中学期间的学习课程太紧张，学生们几乎没有什么时间参加课外活动，而这是美国大学十分重视的。
而对于大多数中国高中毕业生来说，高考应该是升入大学最直接、也最简便的方式，也是对学生十年寒窗苦读成果的最直接的检验。
然而，相比SAT主攻英语(对中国学生来说，数理化等科目的基础已在高二之前打下基础，因此准备SAT最重要的就是英语能力的提高)方向来说，高考要面向数学、语文、英语及各个文理科目的考核，不仅要以“题海战术”迎考，所承受的压力也大得多。
录取率不同
美国：本科录取率99%中国：高考录取率六成
据北京新东方学校资深留学专家周容介绍，考完SAT后，只要根据自己的成绩，并按美国各大学的分数线和招生条件来选择院校，递交申请，一般都会得到录取。许多综合排名50名之后的大学甚至不需要学生提供SAT成绩，学生只要具备一定的托福成绩即可。
据周容介绍，在今年一万多SAT中国内地考生中，因申请不到合适学校而“落榜”的人极少，录取率高达99%。
而来自教育部的消息称，今年全国高考报名人数约为1020万人，全国普通高校计划招生629万人，预计今年高考的平均录取率接近62%，这也是历年来最高的，也就是说，有四成的高考考生将不被录取。
毕业难度不同
美国：半数以上本科生难毕业 中国：完成课程一般都能毕业
虽然相对中国大学来说，美国大学录取率很高，但很多高校的招生政策是“宽进严出”的。
据启德教育集团副总裁、资深留学专家李冠军介绍，许多美国大学的本科学生，每年都有一半以上因学习表现不达学校要求而无法毕业。尤其对国际学生来说，因为语言过不了关而影响学分的人大有人在，每年都有大批国际学生因此被退学回国。
而按国内高校通常采取“严进宽出”的做法，虽然录取率不如美国高校高，但学生在国内高校上完大学四年课程后，一般都能毕业。
反思三
现行高考制度遭遇瓶颈？
另一方面，在美国等西方大国通过SAT等国外大学招生考试，从低龄的中国学生人群中开始渗透、争夺潜在的优秀人才苗子的现象日趋明显时，我们也不难看到：出国留学的学生中，不管是优秀的，还是一般的，基本上都流露出对中国教育体制的不满。
从千军万马过独木桥、一考定终身的高考制度，到整个教育过程中对个人性格、兴趣等的培养方式的落后，课程结构的不合理而导致的大量无用功和时间的浪费等等，不一而足。
由此，我们是否该反思仍存在很多不足的高考制度？又该如何改进中小学现行的“应试教育”模式，形成更多元、更实用型的教育模式？
观点
逐步改变“一考定终身”现象
1977年恢复高考制度那一年，全国报考人数570万人，到今年已突破千万人。
30多年来，高考制度也在争议中变革、发展，中央教育科学研究所研究员华国栋表示，高考改革的步伐其实一直没有停止过。
例如，目前许多高校实行自主招生办法，根据各校的不同需求选拔新生。而学生也可根据各自条件和喜好报考不同高校。这种做法，冲破了“一考定终身”的局限，给学生们提供了更多选择的机会，也为各高校发展个性化教育做好铺垫。
另一方面，华国栋也表示，不能过分依赖自主招生的做法，因为一旦高校的自主招生权过分扩大，各种“猫腻”问题就会随之产生了。中央教育科研所研究员曾天山也表示，如果大规模推行自主招生，将耗费过多成本，不适应中国当前的经济发展情况。
结语
放弃高考并不适合所有人
综上所述，相对于“一考定终身”的中国高考来说，美国“高考”在形式、内容和时间上都更灵活，评判标准更注重学生的综合素质，选拔过程也更为“人性化”，让学生的选择机会更多。
另一方面，虽然在中国高校与学生 “供不应求”的关系现状下，国内高考有诸多不足，但它对大多数学生来说是最直接、也最简便的升大学方式。
另外，相对美国院校一两百万元高昂的本科学费，中国高校的收费也更适合中国大众消费水平。最后，也是最不可忽视的一点，在中国大学毕业也比美国高校要容易得多。
对此，众多留学专家做出提示，放弃高考并不适合所有学生，特别对于那些在校成绩本来就不好，却怀有“侥幸”心理想出国“混学历”的学生来说，与其砸巨资出国上一个“不一定毕得了业”的大学，不如先在中国念本科，打下坚实基础后再考虑出国深造。
所以，去美国读本科并非适合所有人，要理性做出选择。不论出国与否，只要时间允许，参加高考并不是一件坏事，反而让学生选择学校时多了一个筹码。而且，在许多国外院校看来，不参加高考反倒让学生的学习能力和留学动机大打折扣。
责任编辑：wangpeng6151
