首先，我不觉得咱中国人能养成所谓的英文思维来表达，因为我们的中文已经先入为主，根深蒂固。想要让我们忘记母语，或是忘记用母语来思考是不可能的，也是没必要的。我们要做的是刻苦的训练中英文之间的转换能力。
环境会对英语学习产生重要作用的第二个原因，环境会改变你学习和接受英语的方式。我想我们平时说的英语环境都是指口语交流环境，要找文字环境你得去书店，英语书一墙一墙的。口语交流环境会逼迫我们去听和说，好就好在这儿了。我们一直以来的理念就是用学习母语的方式学习语言，因为这是最自然的方式，我们的大脑就是为了这么学语言设计的，怎么可能不好？一个三岁的孩子恐怕学什么都没有我们快，除了学语言，原因就是他们学习的方式是自然的。语言的教授和学习从古至今都是从语音开始的，没有人会蠢到从语法和单词来教小孩学说话。那怎么轮到我们自己要学语言的时候就变。。。那个啥。。。了呢？环境绝对能从方法上帮助我们，它逼着我们用耳朵，用语音来学英语。耳朵就是用来听声音的，眼睛是用来看东西的，嘴是用来说话的，手是用来干活的，腿是用来走路的。无论谁，学自己用的最好的第一语言的时候都是先从学说话开始的，英语绝不是例外。能学好英语的所谓有环境的人也正是因为用了正确的方法学英语，而进步的快。学英语不用耳朵和嘴，就好象，学走路用手不用腿，唉？挺押韵，我太有才了。
在我看来，环境在除了动力以外给我们的最大帮助就是它可以强迫我们用正确的方式学习语言。那么我们可不可以在现有的环境下解决学习方式的问题从而改变学习效果呢？你觉着呢？如果不行我大半夜写这玩意噶哈？
好像说了很多文不对题的东西，其实完全没有跑题。之所以我们很多人会认为语感是不可能建立的是因为我们原有的学习方式决定了我们不可能建立语感。举个例子，有一个非常有音乐天才的人，立志要成为钢琴高手，但是一下没学对，用脚学的。你觉得他有可能成为钢琴大师吗？有强人说有可能，只要功夫深，铁杵磨成针。没错，我们这句古话有道理至极，但是你何必费那个劲？拿手弹好不好？也不是没长，怎么也能快个几十五倍吧？例子举的挺无稽。但是你想这个理儿，用眼睛学语言，而且是从一开始学的就是逻辑的，理论的语法不无稽吗？短跑运动员是刻苦训练出来的，不是刻苦学人体结构，力学学出来的。语法是会对你的语言有很大的帮助，到了一定的阶段一定要学好，比如想要写好文章。但是我们大多数人连话都还说不利索，听都还听不懂，在这个初期的学习阶段语法对我们不会有很大帮助。世界级运动员是要了解人体结构，因为在他们这个阶段一个小的动作都会有作用，但目前还没听说那个短跑冠军是每天坐哪儿抠书抠出来的。在参加我们小时候中学运动会的时候学习人体结构，力学对一个孩子的成绩不会有特别大的帮助。有那时间出去跑两圈比啥都强了。
我们觉得建立语感很难，是很难，用脚学会弹钢琴也挺难，那么用手呢？
也不太容易，想弹好也得练，但是这回至少是努力所能及的。
语感的重要性不用我说，我们的英语老师都说了有十几二十年了吧？不过是人家没告诉我们如何建立语感而已。就中国人学英语的认真劲儿，如果方法得当，时间努力花到份儿，建立语感并不很难。如果可能性不是问题，那何乐而不为？中英文转换的能力再好也没有母语来的快，你转的再快也还是要转一遍，累也累坏了。这还不是最大的问题，两种语言的表达方式习惯习俗完全不同，老是转来转去肯定会晕，很难做到两种语言都地道。就我目前的中英文水平还远做不到，还好我不用做很多的同声翻译，想起翻译我就头大，转来转去的这个晕。也可能是我比较笨，有时候自己说句话都翻译个乱七八糟，在我看来建立语感比翻译的地道简单多了。怎么想就怎么说不用来回翻多自在。
我把这个说的太简单了，建立语感也还是要付出极大努力的，最痛苦的在于这不是个立杆见影的事儿，最快也得个大半年。
我觉得我们应该讨论的是学英语的目的。每个人在不同阶段对英语程度的要求是不一样的，几种人不适合，也不需要建立英语思维。要快速（注意是快速，建立语感对你的考试成绩会有极大的提高但不是十天半拉月能达成的）拿托福雅思高分的人，赶紧去找新东方，人家十几年的经验绝不是浪得虚名，过考试一定要找他们。需要英语证书晋级提升但生活中不会真正用到的人，目的决定方式，建议同上。需要过四六级但是专业是中文，中国历史，或是专业和英文八杆子打不到一块儿的一部分大学生朋友，我们有各自的生活环境和人生选择，不是每个人都需要英语来达成人生目标。把自己的专业学好学精，在自己的软件上好好下功夫一样可以脱颖而出。当然英语在某些时候会有帮助，但是你自己的专业技能以及软技巧仍然是最重要的，如果日后真的用不上英语就没有必要弄通弄精，应该把时间花在对你个人发展更重要的方向上去，仍然是建议新东方，短平快，迅速搞定了件心事，人家确实有一套。
其他人，你要是想学好能用的英语就一定要建立语感。语感对你的帮助会是不可思议的，我说我来加拿大后就没正经背过单词很多人不信，但事实就是这样。
责任编辑：sealion1986
