21.某珠宝店失窃,五个职员涉嫌被拘审。假设这五个职员中,参与作案的人说的都是假话,无辜者说的都是真话。这五个职员分别有以下供述:
张说:“王是作案者。王说过他作的案。”
王说:“李是作案者。”
李说:“是赵作的案。”
赵说:“是孙作的案。”
孙没说一句话。
依据以上的叙述,能推断出以下哪项结论?
张作案,王没作案,李作案,赵没作案,孙作案。
张没作案,王作案,李没作案,赵作案,孙没作案。
五个职员都参与作案。
五个职员都没作案。
题干中缺乏足够的信息来确定每个职员是否作案。
22.核战争将导致漫长的“核冬季”包围地球的这种科学预测是不可相信的。大气科学家和天气专家无法可靠而准确地预测明天的天气。而核爆炸对本地和世界范围大气情况的影响一定遵循那些控制着日常天气变化的规律。如果天气无法用目前知道的来预测,那么核冬季这一假设用目前的知识也不能预测。
下面哪个,如果成立,将最严重地削弱上述论断:如果科学家无法准确地预测日常天气,他们对核冬季的预测也不可信?
A。核冬季的科学理论使用的是那些预报日常天气的人可得到的数据。
B。科学家对核冬季的预测只能是凭空构想的,因为这些预测无法通过不造成伤害的实验加以证实。
C。气象预报人员通常不坚持说他们的预测不会出错。
D。对灾难性自然事件,如火山爆发、地震所作的科学预测的可信度不比日常天气预测的可信度低。
E。核冬季这一科学理论与剧烈的天气变化而非日常天气变化相关。
23.铜矿采掘业发言人提出建议:为了维持国产铜的价格,必须限制较便宜的国外铜的进口,否则,我国的铜矿采掘业将难以经营。
电线电缆制造业发言人对上述建议的反应:我国电线电缆制造业购买的铜70%都是国产的。如果铜价不是按国际价格支付,那么,由于成本的提高,国产的电线电缆就会卖不出去,这样对国产铜的需求就会下跌。
以下哪项,是对电线电缆制造业发言人的论证的最恰当评价?
(A)该论证无的放矢,和铜矿采掘业发言人的建议无关。
(B)该论证是循环论证,它预先假设了为了评论铜矿采掘发言人的建议而需要证明的东西。
(C)它说明铜矿采掘业发言人的建议如果实施的话将会对其自身产生负面影响。
(D)它没有给出理由说明为什么上述建议的实施并不能减轻铜矿采掘业难以经营的担心。
(E)它说明即使上述建议被拒绝,铜矿采掘业也会繁荣。
24.某大学毕业班四位同学甲、乙、丙、丁谈论毕业后的去向问题。
甲:“如果我报考研究生,那么丁就不报考研究生。”
乙:“我或丁至少有一人不报考研究生。”
丙:“乙和丁都报考研究生。”
丁:“甲报考研究生。”
从后来的情况看,这四人中只有一人说的与实际情况不符。据此,可推断以下哪项成立?
甲说假话,丁报考研究生。
乙说假话,丁不报考研究生。
丙说假话,丁不报考研究生。
丁说假话,丁不报考研究生。
无法推断谁说的是假话。
25.没有计算机能做人类大脑所能做的一切事情,因为有一些问题不能通过遵循任何一套可被机械地应用的规则来解决。然而,计算机仅能通过遵循这样一些规则来解决问题。
下面哪一项是上述论述依赖的一个假设?
至少有一个通过遵循一些可被机械地应用的规则来解决的问题不能被任何人的大脑所解决。
至少有一个不能通过遵循任何一套可被机械地应用的规则来解决的问题至少能被一个人的大脑所解决。
至少有一个能通过遵循一些可被机械地应用的规则而得到解决的问题能被每个人的大脑所解决。
每一个能通过遵循多套可被机械地应用的规则而得到解决的问题几乎都能被每个人的大脑所解决。
每一个能通过遵循至少一套可被机械地应用的规则而得到解决的问题都能至少被一个人的大脑所解决。
26.近年,在对某大都市青少年犯罪情况的调查中,发现失足青少年中,24%都是离异家庭的子女。因此,离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。
假设每个离异家庭都有子女,则以下哪项,如果是真的,最能对上述结论提出严重质疑?
(A)十多年前该大都市的离婚率已接近1/4,且连年居高不下。
(B)该大都市近年的离婚率较前有所下降。
(C)离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。
(D)正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定。
(E)青少年犯罪中性犯罪占很大的比例。
27 一种新型的石油燃烧器——在沥青工厂中使用——是如此地有效率,以至于向沥青工厂出售一台这样的燃烧器,其价格是这样计算的:用过去两年该沥青厂家使用以前的石油燃烧器实际支付的成本总数减去将来两年该沥青厂家使用这种新型燃烧器将支付的成本总数的差额。当然,在安装时,工厂会进行一次估计支付,两年以后再将其调整为与实际的成本差额相等。
下面哪项,如果它发生的话,会对新型的燃烧器的销售计划造成不利?
另一个制造商把有相似效率的燃烧器引入市场。
该沥青厂家的规模需要不止一台新型燃烧器。
该沥青厂家原有的燃烧器效率非常差。
市场上对沥青的需求下降。
新型燃烧器安装后不久,石油价格持续上涨。
28. “博尔思”岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分,骑士只讲真话,无赖只讲假话。A和B是岛上的两个土著居民,关于他俩,A说了以下这句话:“或者我是无赖,或者B是骑士。”
根据以上的条件可推出以下哪项结论?
A A和B都是骑士。
B A和B都是无赖。
C A是骑士,B是无赖。
D A是无赖,B是骑士。
E 条件尚不够充分,难以推出结论。
29 售货员对顾客说:“压缩机是电冰箱的核心部件。企鹅牌电冰箱采用与北极熊牌电冰箱同样高质量的压缩机。由于企鹅牌电冰箱的价格比北极熊牌电冰箱的价格要低得多,所以,当你买企鹅牌电冰箱而不是北极熊牌电冰箱时,你花的钱少却能得到同样的制冷效果。”
下面哪一项如果被证实,便能合理地推出售货员的结论?
A 北极熊牌电冰箱的广告比企鹅牌电冰箱的广告多。
B 售货员卖出一台企鹅牌电冰箱所得的收入比卖出一台北极熊牌电冰箱得到的收入少。
C 电冰箱的制冷效果仅仅是由它的压缩机的质量决定的。
D 企鹅牌电冰箱每年的销量比北极熊牌电冰箱每年的销量大。
E 售货员卖出一台企鹅牌电冰箱所得的收入比卖出一台北极熊牌电冰箱得到的收入多。
30.除非谈判马上开始,否则有争议的双方中将有一方会违反停火协议。当且仅当别的国家迫使双方进行谈判时,才会举行谈判。当且仅当别的国家在谈判进行的整个过程中给双方都施加压力时,它们才能达成一个协议。但是直到强行执行停火的国际部队表明他们具有反击来自任何一方进攻的能力,从而能压制住双方重新交战的一个主要诱因时,双方才会举行谈判。
如果上面陈述是正确的,并且双方之间的谈判不久就要开始,在这些谈判开始时,下面各项都是正确的,除了
A。双方中的任何一方都没有违反停火。
B。强行执行停火的国际部队表明他们可以反击来自双方中任何一方的侵略。
C,使双方恢复战争行动的主要诱因已被压制。
D。其他国家对有争议的双方施加了压力。
E。会谈达成的协议部分依赖于其他国家的行动。
四。写作:第56~57小题,共65分。其中论证有效分析30分,论说文35分。
论证有效性分析
分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性,600字左右。
“我发现清华、北大的毕业生似乎缺乏独立思考能力。反倒是那些精力充沛、反传统的人物,甚至是没有大学学位的人,才懂得如何完成工作。”一位曾担任过几家跨国公司中国区总经理的西方人对我说。我发现他的观点具有一定普遍性。“这些顶尖学校的毕业生们非常聪明,但是必须花几年时间,他们才能开始产生成果。”一位曾为微软公司招募过许多清华毕业生的项目经理说。中国本土的声音也反映了同样观点:滕原集团董事长曾说,中国企业的最大挑战是大学毕业生中缺乏创新型人才。
上述问题产生的根本原因就是“中国学术的功利性”。高等教育招生人数在改革开放前20年没有较大发展,而在过去10年则近乎爆炸性增长。自1999年以来,大学生和研究生人数每年以30%的速度增长,在校总人数几乎达原有的5倍,同时各种新型研究机构也出现了,量的变化必然导致质的下滑。国家“985计划”为全国40家顶级院校和研究机构提供了大批拨款,希望能打造“世界一流大学”。但迈向“一流大学”的进度如何评估?当然是通过数量统计,也就是论文数量的统计。对研究人员甚至对研究生而言,这意味着在要在国际期刊发表大量的论文。中国人发表的论文数,已从1995年占全球性科学期刊论文发表总数的2%,提升至今日约占8%。其中部分研究极出色,但是在纳米技术和材料科学等领域出现的还很少,这意味着我们整体科研能力的低下。
数量的要求,源自中国现阶段对“可见性成果”的重视。出版近1800种科技期刊的荷兰爱思唯尔(Elsevier)集团前中国区副总裁保罗·伊万斯曾说:“中国学生面临的论文压力,导致大批粗制滥造论文的出现……我认为对中国科学界的总体声誉而言,也是个不良因素。”这也是中国学生缺少创新能力的根本。
(提示:论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用上是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。)
论说文
请结合以下材料写700字左右的论说文,题目自拟。
有一老一小两个人同时在沙漠里种胡杨树。年轻人待树苗成活以后,每隔三天就要来给它浇水,而老人一等到树苗成活以后,就来得很少;即使来了,也只是把被风刮倒的树苗扶一扶,不浇一点水。转眼几年过去了,胡杨树都长得很粗了。忽然有一天刮起了沙尘暴,第二天风停后,两人惊讶地发现,年轻人种的胡杨几乎全被风刮倒了,有的甚至连根拔起;而老人种的树,只是被风吹折了一些树枝,吹掉了一些树叶。年轻人很诧异,问起原因,老人道:“你经常给树浇水施肥,它的根就不往泥土深处扎。如把树载活以后就不去理睬它,逼得它们不得不把自己的根一直扎到地底下的泉源中去。有这么深的根,这些树怎能轻易被风刮倒?”
责任编辑:小草