今年6月,我从美国回来。闲来无事,利用半个多月的时间集中看了几期《上海书评》。豆瓣上有人说书评的后半截比较水,我看不是——不仅不水,有时候还火得很。比如小宝先生的这篇《管死大师》(2009年3月22日11版)。虽说眼下金融危机如火如荼,H1N1病毒趁火打劫,但看了这篇火气十足调侃到飞起的文章,发热倒是没有,有点寒心是真的。
先说常识吧。因为若要说小宝先生不太熟悉有关次贷危机与金融危机的成因,就有那么点充专业的意思,而充专业只能显得自己更傻。更何况小宝先生有他自己的幽默方式。教科书宣读:工商管理硕士是商业社会的产物,是以实战案例分析为教育内容,松散式的讨论为教育形式的一种深造选择。但看来小宝先生似乎并不太了解MBA,从头到尾都在拿哈佛的MBA说事儿。其实稍微有点MBA常识的人都了解,全球顶级MBA长期来自沃顿商学院、剑桥大学及哥伦比亚大学。哈佛MBA的名气,实在比不上他家的法学。
再说逻辑。小宝先生声讨世界金融危机爆发是因为哈佛的顶级MBA错误地教育了全球金融领袖。真奇怪,有些人之所以成为MBA成员,是因为他们早就是管理全球经济及金融的领袖阶级;而有些人成为领袖阶级,则恐怕就不能“归咎”于他们曾经念过MBA。否则这金融领袖也太好当了。MBA的教育方式虽松散但并非不严谨,现代经济学基础之上建立的管理理论与实践科学教会许多精英管理层如何解决实际问题。把金融危机这种崩溃于现代金融衍生品缺乏监管的社会现象,去归咎于在这过程中追逐个体商业利益最大化的MBA管理者们,显然有避重就轻、逮谁骂谁的嫌疑。
现代社会,之所以在表面宁静的商业战场上爆发金融危机这场影响深远、波及后代的“核子战争”,正是因为缺乏某种对于限制人类贪婪的机制。金融衍生品无节制地发展,继而令货币及信用符号崩溃。真追究责任,先责问市场机制,再追究政府监管,哪怕去拷问人性,这些都可以。如真照此逻辑,那么小宝先生若评述时下令人心慌的“猪流感”,岂不是要责怪当初造物为什么要弄出猪这样一种生物?当然,我是太较真了,我有点傻。
责任编辑:小草