面向电视等家庭视听设备的HDTV视频无线传输方式的业界标准竞争日益白热化。目前已有无线LAN扩展方式、UWB方式以及使用60GHz频带毫米波三种方式在争取成为标准。从去年到今年,日立制作所采用美国美普思科技(Tzero Technologies)的UWB技术,夏普等数家大企业采用了以色列AMIMON的无线LAN扩展方式“WHDI”。另一方面,尽管可传输非压缩HDTV视频的毫米波方式具有很大潜力,但设备上市要到2010年上半年左右,时间要晚于另外两个方案,因此有人认为其前景堪忧。记者就此采访了毫米波传输规格“WirelessHD”主席、推动该规格芯片开发的美国SiBEAM公司创办人John Marshall。
——以色列AMIMON的WHDI技术等正在逐步被日本的视听设备厂商采用。尽管WirelessHD具有1080p、60帧/秒的HDTV视频的传输能力,但达到实用水平估计还需要时间。WirelessHD的情况到底如何?
Marshall:WirelessHD进展得非常顺利。下面就介绍一下这方面的情况。
首先,WirelessHD要和AMIMON公司等提出的技术各占一部分市场。我们的技术用于“室内(In-Room)”,而其他公司的技术用于“家庭(Whole Home)”。WirelessHD用于在室内高速连接各种视听设备。从利用毫米波特性的意义上来说,仅限于室内使用,并未设想用于穿越墙壁的传输等。而AMIMON公司的WHDI解决方案还包括连接不同房间的设备。
在用于室内连接的技术中,我们坚信WirelessHD为最佳解决方案。也就是说,我们的技术是唯一一种无需压缩即可无线传输1080p、60帧/秒HDTV视频的方法。最大数据传输速度可达到4Gbit/秒。另外,我个人认为,WHDI的有效数据传输速度为800Mbit/秒。而且WirelessHD可实现无损耗传输。采用H.264等压缩技术时会存在延迟时间(Latency)的问题,而我们的非压缩技术不存在这种问题。
还想说明的一点是,尽管还未到推出产品的时候,但我们的技术已具有很高的知名度。美国Quantum Insights的消费者调查结果表明,了解“WirelessHD”的用户已经达到30.2%,远远超过只有5.3%的“UWB”和只有2.3%的“WHDI”。虽然比不上63%的无线LAN“WiFi”,但作为新技术已颇受关注。另外,参与该调查的人数达到2000人,预定近期将正式宣布最终调查结果。刚才提到的数字是根据其中342名调查对象的数据统计出来的。
——设备厂商非常关注该技术的进展,纷纷询问WirelessHD芯片等何时能提供。芯片的产品化是否顺利?
Marshall:一切都在按计划进行。在明年1月于美国举行的“International CES 2009”上,相关厂商可能会发布一些消息。不过,具体情况还不便透露。另外,兼容性测试也在如期进行。
——请介绍一下SiBEAM公司的情况。受到目前全球性金融危机的影响,消费电子产品相关风险企业纷纷陷入困境。尤其是面向视听设备无线市场的半导体厂商,有些开发UWB芯片的厂商已被迫中止开发。SiBEAM公司情况如何?
Marshall:我们公司没有问题。公司今年4月已筹措好4000万美元资金。有这些资金的支持,即使今后几年内没有收益也不会有问题。松下及韩国三星电子都将出资本公司,所以经营基础非常坚实。
——SiBEAM公司的WirelessHD芯片组已开始供货,有人认为价格偏高。成本方面情况如何?
Marshall:我们一贯认为,重要的是利用总BOM成本进行比较。从包括周边部件在内的总BOM来看,我们的方案能和对手充分竞争。比如我们公司是在RF芯片上封装安装天线阵列。因此,不再需要外置天线,所以可降低部材成本。另外,今后还将进一步通过提高芯片集成度来开发周边部材减少、安装面积缩小的新一代产品。详细规划不便透露,不过芯片尺寸及板卡安装面积今后可能会大幅缩小。
责任编辑:小草