面对“城市化”的热流，面对城镇经济结构和社会结构的调整，许多小城镇注重本地区的实际，制定出切实可行的规划，走出了符合国情的城镇协调发展之路，取得了令人欣慰的成绩，老百姓从城市化的进程中体验到了现代生活的巨大变迁。然而，不是所有的城镇建设都能保持良好的发展势态，有些甚至走入误区，归纳起来有三点十分突出：
第一，求快。城镇建设与人口流、物资流、资金流、技术流和信息流有着密切关系。然而，一些地方的领导对“城市经营”不甚了解，也不去研究城镇空间形成的内在原理，以为城镇化就是“逐级合并”、 “圈地扩张”，于是盲目地撤村建镇，撤县建市，有的地方为早出成绩，大搞造城运动，造成财力和物力的透支，为今后可持续发展设下了绊脚石。这种倾向表现在住宅建设上，不合理的规划利用土地、超量开发建设、甚至造成大量的空置。
第二，求大。城镇是一个具有中心和边界的地理空间。在这个区域内搞任何建设，都要考虑中心的塑造和中心向边界扩展的形态，也就是说，一定要考虑中心的承受能力和空间尺度。一味追求“建大广场，修大马路，盖大高楼”，势必会破坏城镇的和谐和城市的形态。浙江某县在全县财政收入不超过1.9亿的情况下，投资上亿元兴建了30万平方米的政府大楼，在县中心投入1.2亿建面积相当于天安门广场五分之三大的生态广场，此举令人费解。这种倾向表现在住宅建设上就是牺牲生态环境，在居住小区内大搞宫廷式花园和广场。
第三，求洋。城镇的形成具有明显的地域特征和文化特征。然而随着城市化的“提速”，想去精心塑造和规划城镇的时间被压缩了，于是省时省力的抄袭照搬之风开始盛行。有的地方竟然“弃土求洋”，一反城镇故有的风土人情和建筑风格，追求所谓的“欧陆经典”，大煞风景。这种倾向表现在住宅建设上就是设计雷同，空间造型缺乏小城镇特色和盲目模仿国外建筑。
那么，中国的小城镇将如何规划？中国小城镇应采取什么样的开发和建设模式？这些问题必然引起我们的深层思考。尤其是今天，全国范围内都处在住宅消费的高潮中，中小城镇的住宅建设趋向何方，这些地区的住宅设计应摆脱什么，追求什么，正是需要我们探索和回答的。
责任编辑：xiaohan
您现在的位置： 