济钢〈济南钢铁集团总公司〉是在学邯钢过程中,从冶金行业涌现出来的又一个典型。济钢学习邯钢既掌握了邯钢经验的实质,同时又在具体方法上加以创新。其不仅依据市场情况和目标利润倒推出成本计划,而且把主要精力放在影响成本的主要经济技术指标上,根据经济技术指标达到同行业前三名和本企业历史最好水平的原则,正算成本,然后比较修正,确定出科学的成本计划再进行层层分解、层层考核。从1993年到1998年济钢在提取设备折旧率11.28%,比全行业平均水平几乎高出一倍的前提下,实现利润却由1.48亿元提高到1.8亿元,增幅达21.6%。
摘自《经济日报》1999年7月8日
请回答:
①从价值规律的要求出发,结合材料1说明邯钢主要改革举措的科学依据。(4分)
②结合材料2分析邯钢经济的成功所在。(2分)
③结合材料1、2、3谈谈推广邯钢经验的意义。(4分)
【答案】
(1)邯钢在内部管理改革中,改变过去严重背离市场的作法,采取"模拟市场核算,实行成本否决"的方法,遵循商品的价值由生产该商品社会必要劳动时间决定的要求;尊重市场,努力使本企业产品的个别劳动时间低于社会必要劳动时间。(4分)
(2)邯钢经营的成功在于:注重适应市场需要调整产品结构;注重改进技术,降低成本,增加盈利。
(3)冶金企业的改革经验和效果表明,提高企业经济效益必须树立市场观念,遵循价值规律的要求,改进技术,节约生产资料成本,提高活劳动的生产效率,努力减少生产商品的个别劳动时间,这些都具有普遍意义。(2分)推广邯钢经验,使广大企业普遍减少生产商品的社会必要劳动时间,以同量的社会总劳动生产更多的产品,从而推动社会生产力的不断发展。(2分)(对意义的分析可以有不同的表述,只要紧扣材料,言之成理,即可酌情给分,但不得超过本部分总分4分。)
【分析】本题考点:尊重和利用价值规律;推动国有企业的改革和发展。
国有企业是我国国民经济的支柱,在国民经济体系中占有十分重要的战略地位。2000年时实现国企三年脱困目标,初步建立现代企业制度的最后一年。1999年9月召开的十五届四中全会,专门研究了国企改革的问题。
第一问,首先总结出邯钢改革的主要举措,然后结合材料、紧扣价值规律的内容和要求,分析实施这一举措的依据。
第二问,可以从材料2中概括出答案。材料2有两个小材料,第一个小材料说明根据市场需要调整产品结构;第二个小材料说明通过技术改造,提高劳动生产率,既节约了资金投入,降低了成本;又提高了产出,增加了效益。
第三问,运用所学的国有企业改革的理论知识,结合材料所提供的情况,对我国冶金企业的改革经验和效果从理论上进行阐述。
37.下面是20世纪二三十年代中国GCD内关于革命道路问题的几组材料:
材料1
①乡村是统治阶级的四肢,城市才是他们的头脑与心腹,单只斩断了他的四肢,而没有斩断他的头脑,炸裂他的心腹,还不能制他的最后的死命。
摘自李立三:《新的革命高潮前面的诸问题》(1930年6月)
②(有人)以为中国象西欧各国一样,大城市的经济力量可以统治全国,所以大城市暴动成功以后可以影响小城市及乡村;而在中国,则找不到一个大城市的经济力量能统治全国的。
摘自中共六届二中全会的政治问题报告(1929年6月)
③中国豪绅资产阶级因为资本主义发展的落后,不能成为一个整个儿阶级势力,他们内部分裂冲突,而没有组织全国家中央集权政府的能力。因此,革命不能有夺取“首都”,一击而中的发展形势。
摘自瞿秋白:《武装暴动的问题》(1927年12月)
材料2
①不要城市就是否认GCD是无产阶级政党,就是否认无产阶级对农民的领导,结果GCD只有变成小资产阶级农民党。(你们)在斗争的布置上有用乡村包围城市的企图,这种倾向是极危险的。
摘自中共中央致湖北省委信(1929年2月)
②红军、游击队和红色区域的建立和发展,是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式,和半殖民地农民斗争发展的必然结果;并且无疑义地是促进全国革命高潮的最重要因素。
摘自毛泽东:《星星之火,可以燎原》(1930年1月)
③现在就全国看来,农民运动的发展比较城市的工人运动要快得多。在这一种情势之下,若我们依然是将大部分的力量都用在城市中,实不如用在农村中为好。革命势力占据了广大农村之后,可以结合起来包围城市,封锁城市,用广大的农村革命势力向城市进攻,必然可以得着胜利。
摘自中共中央机关刊物《红旗》(1930年5月)
④以为不要城市工人而用农村包围城市可以取得胜利,这无论在理论上与事实上都是不通的。假使没有城市做领导,则任何乡村都是不能“联合起来”的。并且,没有城市工人激烈斗争,则一切“包围城市”的计划完全是空谈。
摘自中共中央机关刊物《红旗》(1930年5月24日)
材料3
如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协,而要坚持地奋斗下去,如果革命的队伍要准备积蓄和锻炼自己的力量,并避免在力量不够的时候和强大的敌人作决定胜负的战斗,那就必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地,造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地,借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人,借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。
摘自毛泽东:《中国革命和中国GCD》(1939年12月)
请回答:
①分析材料1,说明近代中国社会城乡关系的特点及其原因。(3分)
②阅读材料2,分析材料中的不同观点及其分歧的实质。(3分)
③综合材料1、2、3,指出中国革命新道路的客观依据和革命新道路理论的基本点。(4分)
【答案】
(1)特点:城市没有力量统治广大的农村,农村可以脱离城市而相对独立地存在。(1分)
原因:近代中国经济政治发展极端不平稳衡,自然经济占着显然的优势,资本主义经济发展很微弱;统治阶级内部四分五裂,中国长期处于不统一的状态。(2分)
(2)在材料2中,①、④坚持以城市为中心,反对走农村包围城市的道路;②、③主张以乡村为中心,坚持走农村包围城市的道路;分歧的实质,是从中国实际出发,还是照抄照搬俄国十月革命的经验。(3分)
(3)客观依据:近代中国国情决定了强大的敌人长期占据着中心城市,广大的农村是敌人统治的薄弱环节。(1分)
基本点:将党的工作重心放在农村,把落后的农村变成先进的根据地,在农村积蓄和发展革命力量,以农村包围城市,最后夺取全国胜利。(3分)
【分析】本题考点:毛泽东关于农村包围城市的革命新道路理论。
第一问,从材料1可以看出,中国的农村可以脱离城市相对独立的存在,而不是相反,这是近代以来中国城乡关系的特点,造成这一特点的原因是近代中国经济政治发展的极度不平衡,资本主义的不发展,中国的长期封建割据状态等。
第二问,分析材料2可以得出,材料中的①④属于城市中心论,②③是乡村中心论,二者分歧的实质是如何对待俄国十月革命的经验,是教条主义还是从国情出发。
第三问,必须明确中国革命的新道路是农村包围城市的道路,其客观依据是中心城市是敌人统治的重心,广大的乡村是敌人统治的薄弱环节。这一道路的基本点是将党的工作重心从城市转移到农村,走农村包围城市,最终夺取全国政权的发展道路。
责任编辑:虫虫